Re: [問卦] 戰爭打醫院不是大忌嗎?怎麼還照打

作者: apley (佛渡有緣人)   2023-10-09 21:25:10
※ 引述《coon182 (微笑小空空♥)》之銘言:
: 現代戰爭中
: 幾乎9成9的共識都是不打醫院、不打救護人員
: 如果打醫院或救護人員,將視同犯下戰爭罪
: 但是近年來的戰爭中好像都無視這個不成文規定
: 像俄烏戰爭炸醫院、以巴打救護人員樣樣都來
: 為什麼這些戰爭都照打不誤?
你的現代,一定不是這個世界的現代。你大概意識在平行
世界裡吧。
你身體所在的這個世界裡,俄烏雙方的電報群都不知道幾
個影片在秀狙擊手+無人機+炮擊的組合技了。不知道?狙
擊手或無人機發現敵軍,先由狙擊手打傷其中一人,就停
止開槍了,待敵方採取拯救傷員的行動後,再由炮兵一鍋
端掉,剩下沒被炮擊炸死的,再由狙擊手補槍,俄烏雙方
都是這麼玩的。這才是消滅對手有生力量的有效戰術,不
打救護人員?不打醫院? 如果你輸了,不會有人誇獎你
這麼做,該賠的一分不少,假道學對於你的生存一點意義
都沒有,對敵人仁慈就是對自己殘忍。我所說的情節,在
俄烏雙方都多的是影片可以佐證,用翻譯軟體去找一下,
申請帳號去看、或者Vkontakte也很多,好好見識一下什
麼才是戰爭的真相。
至於戰爭罪?二戰日本的戰犯,只要美國有需要都可以事
後輕輕放下。美國二戰後,由新聞揭露美軍在世界各地的
反人類罪行,美國何時屌過國際法庭了?敢針對這些事,
要美國負責任的法官,反而被美國禁止入境。戰爭罪,只
審判【輸家】的啦,贏家很少被檢討、甚至可以說是為了
正義而做,因為贏了就是贏,歷史由贏家寫,不爽就接著
打,看誰先受不了?贏家之所以赢,不就是因為大家無能
為力了,去檢討贏家戰爭罪行這種事,對掌握世界的高層
來說,還不如討論戰後利益和勢力怎麼分,輸家的權益向
來不被重視。
如果不能接受這種事實,也無妨啦,但你的身體就是在這
樣子世界裡,你的意識接不接受都改變不了這個事實,你
只會看到戰爭真實的樣子。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com