1.媒體來源:Newtalk新聞
2.記者署名:張柏源
3.完整新聞標題:港湖藍大於綠、靠少部分綠選不上？吳欣岱：高嘉瑜吃盡本土派好處
4.完整新聞內文:
台灣基進北市黨部主委吳欣岱確定參選台北市內湖、南港區立委，瓜分泛綠陣營選票，衝
擊民進黨立委高嘉瑜連任之路。吳欣岱今（9）天再度批評，高嘉瑜說港湖區是藍大於綠
，「只靠著少部分的綠」是選不上的，她這樣講其實不客觀，在這邊的本土派前輩們一直
都很辛苦，而高嘉瑜則是吃盡本土派好處，竟用這種心態工作。
吳欣岱提到，以前內湖南港這一區有十幾個眷村，這和當初國民黨佔地為王後的利益分配
有些關聯，另一位候選人李彥秀也是這樣的地方勢力起家，但像她的服務處就在眷村改建
國宅區，所以，到底什麼叫「少部分的綠」？高嘉瑜就是用這種心態在這邊從事政治工作
的嗎？先不論藍綠客觀數據，如果單因為少部分的綠就可以正當化行為，那再早三十年從
政的話是要加入國民黨？
吳欣岱指出，內湖南港才不是藍大於綠，中間選民和尚未被固著的地方勢力有很多。之所
以很多人會說藍大於綠，是因為兩個幾十年的地方勢力家族，都是在這樣體系下才讓特定
幾位藍營候選人可以躺著選。本土派前輩們在這邊一直都很辛苦，要選上要靠加倍努力，
和盤根錯節的利益結構競爭。但就是因為這樣，這裡更不能容忍一個吃盡本土派好處，當
選後卻助長這種風氣的人。
吳欣岱強調，中間選民多要努力充實政策和論述爭取支持，而不是聲量高的議題就只發採
通發臉文，卻毫無專業性處處冒犯專業團體。地方勢力強要深入基層用各種方式取得連結
穩固實力，而不是只拿個扇子到處唱歌。認為綠的「只是少部分」更要加強組織讓同溫層
更加團結才有外溢效應，而不是發言打擊士氣再把責任丟給本土派支持者，最後「情緒勒
索人家票一定要投給你！」
吳欣岱表明：「我不認同藍大於綠這個說法，我更認為藍根本不應該存在。身為民意代表
、政治人物，本就有更多的責任和社會溝通，把自己的理念讓更多人認同，而非只是以選
票最大化為考量左右搖擺。出來選不只是為了自身利益要往上爬，而是為了凝聚共識，一
起改變社會。」
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://newtalk.tw/news/view/2023-10-09/891668