從這件事看就知道，台灣人真的會被政治意識形態搞死
對基泰來說，這件事最好就是給法院判民事賠償
1.地上物殘值
2.各戶土地持分因下陷而造成的損失
3.期間租房費用(誰能一直先自己付錢住有收據的飯店？
打完官司要多久？基泰也只需要等官司結果再付錢
就算幾年後住戶拿到錢，也是沒有房子住，還不是要自己貼錢找建商蓋？或是另外買？
支持公辦都更，給市政府主導，對基泰施壓，才是對住戶最有利的條件
雖然基泰因為新建物的容積，建蔽率，可能會賺錢，但這也是對住戶來說損失最少的方案
看看自己背景，後面沒人，也不是政商冠蓋雲集的大樓，建商幹嘛開比市政府好的條件
有的群體，恨不得2026選舉可以還有機會出來講台北市政府無能，他們選上要幫倒塌住戶蓋
房子，受災戶還在聽他們的說法就很好笑，真的要再等3年？萬一到時又落空呢？
※ 引述《hsiufenw ()》之銘言
: 大直坍塌案，傾斜民宅公辦都更與否，北市府調查僅3成住戶願意與東側鄰地一起重建家
: 園（A+B區），未達公辦都更受理門檻。有住戶認為，市府調查截止時間太短，有人想等
: 基泰條件，結果雙方昨天開會，基泰不僅沒開條件，甚至要住戶去跟市府開條件，猜測基
: 泰不玩了，住戶最後可能兩頭落空。
: 北市府針對公辦都更方式重建範圍評估，一共提出A區（傾斜民宅單一基地）2方案、A+B
: 區（傾斜民宅、附近東側鄰地範圍）2方案；前者容積獎勵總計72%，後者可達100%。
: 一名未交意願表的住戶表示，A方案的容積獎勵72%依法計算，住戶要找哪家建商來蓋都可
: 以，直言政府沒有對災民有何恩賜。
: 他進一步談A+B方案，B區說明會還沒開且住戶未表態，為何A區要先表態，直呼政府把程
: 序弄顛倒，截止時間應與B一樣，當天再一起翻牌；而且時間是最大因素，如果該方案通
: 過，B區搬遷、拆屋後，加上建物設計再蓋，政府要花多少時間才能將房子蓋起來？恐怕
: 得等到10年才有房子可以住。
: 另一名住戶則支持公辦都更，他說，有些人不太了解方案就要決定意願，認為市府給的考
: 慮時間太短，希望延長未果，而且B區尚未開會、截止日10月21日，兩者截止時間應相同
: 。
: 他提到，大部分住戶希望知道基泰條件再做選擇，但是基泰昨天才與住戶開會，「基泰很
: 天才，沒有開任何條件，反而要住戶去跟市府開條件」，理由是他開任何條件，市府都不
: 會給，等於是跟市府槓上。也猜測基泰不玩了，現在已經沒辦法一坪換一坪，才要住戶向
: 市府爭取。
: 該住戶指出，基泰甚至幫他們設2個條件目標，包含一坪換一坪、2年拿建照，還說若沒有
: 人要蓋，基泰也是可以蓋。有些住戶傾向與基泰合建，所以把公辦都更講的很差，目前約
: 8成住戶願意參加跟市府提條件。
: 他認為，若住戶去跟市府吵成功，基泰不就賺到？也可能讓市府覺得住戶貪得無厭而不理
: ，住戶孤立無援，「最後有可能兩頭空」，這是基泰的危機處理。