上法院
基泰真的要賠的是數的出來的
1.房屋重置費用
2.重建期間安置費用
3.可以舉證的財損
重置了不起一戶4、500萬
安置期間不是無上限
照樣會用合理建造時間去補償
了不起算三年
財損折舊扣一扣沒幾萬
這一堆綁一起一戶6、700萬
頂到天了
高機率不用
因為沒死人
這就是個財損案
再怎麼賠都是有限度的
你也沒法拿坐牢壓他們
上法院？
基泰冷靜下來後
現在可能是他們的最優選擇
阿不就是拖
越拖
這些受災戶越慘
後面租屋啥的
自己掏嘍
後面建商不接案
真搞個20年
那才是欲哭無淚
※ 引述《hsiufenw ()》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 聯合新聞網
: 2.記者署名:
: 林佳彣
: 3.完整新聞標題:
: 大直塌陷案住戶猜基泰不玩了 憂兩頭落空
: 4.完整新聞內文:
: 大直坍塌案，傾斜民宅公辦都更與否，北市府調查僅3成住戶願意與東側鄰地一起重建家
: 園（A+B區），未達公辦都更受理門檻。有住戶認為，市府調查截止時間太短，有人想等
: 基泰條件，結果雙方昨天開會，基泰不僅沒開條件，甚至要住戶去跟市府開條件，猜測基
: 泰不玩了，住戶最後可能兩頭落空。
: 北市府針對公辦都更方式重建範圍評估，一共提出A區（傾斜民宅單一基地）2方案、A+B
: 區（傾斜民宅、附近東側鄰地範圍）2方案；前者容積獎勵總計72%，後者可達100%。
: 一名未交意願表的住戶表示，A方案的容積獎勵72%依法計算，住戶要找哪家建商來蓋都可
: 以，直言政府沒有對災民有何恩賜。
: 他進一步談A+B方案，B區說明會還沒開且住戶未表態，為何A區要先表態，直呼政府把程
: 序弄顛倒，截止時間應與B一樣，當天再一起翻牌；而且時間是最大因素，如果該方案通
: 過，B區搬遷、拆屋後，加上建物設計再蓋，政府要花多少時間才能將房子蓋起來？恐怕
: 得等到10年才有房子可以住。
: 另一名住戶則支持公辦都更，他說，有些人不太了解方案就要決定意願，認為市府給的考
: 慮時間太短，希望延長未果，而且B區尚未開會、截止日10月21日，兩者截止時間應相同
: 。
: 他提到，大部分住戶希望知道基泰條件再做選擇，但是基泰昨天才與住戶開會，「基泰很
: 天才，沒有開任何條件，反而要住戶去跟市府開條件」，理由是他開任何條件，市府都不
: 會給，等於是跟市府槓上。也猜測基泰不玩了，現在已經沒辦法一坪換一坪，才要住戶向
: 市府爭取。
: 該住戶指出，基泰甚至幫他們設2個條件目標，包含一坪換一坪、2年拿建照，還說若沒有
: 人要蓋，基泰也是可以蓋。有些住戶傾向與基泰合建，所以把公辦都更講的很差，目前約
: 8成住戶願意參加跟市府提條件。
: 他認為，若住戶去跟市府吵成功，基泰不就賺到？也可能讓市府覺得住戶貪得無厭而不理
: ，住戶孤立無援，「最後有可能兩頭空」，這是基泰的危機處理。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://udn.com/news/story/7323/7491066
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，
: 請注意
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)