※ 引述《a874622 (流浪者)》之銘言：
: 古代歷史學是所謂帝王之學
: 如李世民以史為鏡知可以知興替
: 現代史學是專題史料考訂編排詮釋之學
現代的歷史學依然帶有帝王之學的性質，但更準確的說，是政治之學。
以前的帝王從小要讀歷史，但讀的角度是把史書當成聖人大義，認為
前代偉大史家寫的東西都是真的，必須牢牢記住其中的教訓。
現代的政治人物則是利用歷史，將它作為政治攻防的武器。
莫斯科時間2022年2月24日凌晨05:30，普丁在電視上對全國人民做了
一場落落長的演講，講了什麼呢？講的都是他對歷史的詮釋，在他的
詮釋之下，俄羅斯有絕對正當的理由出兵烏克蘭。以這個例子來看，
歷史學就是政治之學、帝王之學。
就算不看外國的情況，只看台灣本身，也有很好的範例。
追究二二八真相、白恐真相、美麗島事件真相、台灣經濟奇蹟真相、
調查局在黨外埋了多少線民、解嚴的真相.......
上述每一個行動都要使用歷史調查研究的手段來進行，然後政治人物
就可以對大家說：
「有人主張1960-1980年代台灣經濟奇蹟是國民黨財經官僚的功勞，
那不是完全的真相，真相是OOXX@@%%......」
這裡的OOXX@@%%當然不能亂掰，必須有其歷史考證的基礎，不然馬上
就被打槍了。
尤其到了選舉，辦造勢晚會上台助講，內容幾乎都是「利用自己陣營的
歷史觀點來否定對手過去的說法」。
讀歷史有沒有用？如果你把自己當成古代皇帝，只知道背書裡的東西，
那當然一點屁用都沒有。但如果你把歷史學的研究技巧和詮釋表達技巧
當成工具或武器，在當代社會裡的非常多領域還是非常有用。