這裡是阿肥啦~ 如題~
我認同新聞記者是一種專業，
查尋真相、報導事實。
公眾媒體鏡頭前，打扮端莊亮麗，西裝革履，
更是散發出專業與公信力！
但這幾天隨便看兩則新聞，
內文看完邏輯不通、標題不符，
火氣都上來了~
有多少事實，就陳述多少內容，很困難嗎？
有沒有新聞專業領域的大大、或從業人員可以解惑一下，
這樣的水準你們受的了？
↓↓↓《亂下標實例一》↓↓↓
1.媒體來源:ETTODAY
2.記者署名:吳奕靖、吳世龍
3.完整新聞標題:
高雄某國中傳命案！女警衛遭電動鐵門夾爆頭　雙膝跪地亡
結果內文寫：
「...經本分局派員調閱監視器畫面，釐清案情...傍晚17時許發生，
死者巡視校園之際，突然不明原因導致身體不適而倒地，
過程並無外力介入...」
過程並無外力介入！過程並無外力介入！！過程並無外力介入！！！
(#`Д′)ﾉ請告訴我爆頭在哪？？
↓↓↓《亂下標實例二》↓↓↓
1.媒體來源:SETN
2.記者署名:莊淇鈞
3.完整新聞標題:
快訊／新北國小男童校內跌倒撞到頭　口鼻出血送醫前無生命徵象
結果內文寫：
「...據了解，男學童疑似在校內跌倒撞到頭，
才造成後續病徵...還待校方局市府相關單位後續了解釐清。」
疑似！疑似！！還待校方後續了解釐清！！！
為什麼標題寫得肯定跌倒撞到頭，斬釘截鐵？？(((ﾟДﾟ;)))
我懷疑了...現今新聞行業值得尊敬嗎？
(′･ω･`)
跟印象中嚴謹追真相的記者...差太多了吧。
誰來幫阿肥解惑？