法官判徐千晴免賠還勸他「離苦得樂」 鄭運鵬：一定上訴
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4450034
〔記者謝君臨、闕敬倫／台北報導〕新竹市府發言人徐千晴在擔任民眾黨發言人時，在臉
書Po文嘲諷民進黨立委鄭運鵬服務處徵才廣告不揭露資訊「猶如詐騙集團」，鄭不滿提告
求償60萬。台北地院今判徐免賠，並於判決書提及「離苦得樂」等語。對此，鄭批評，台
灣有這種迷信宗教高於法條證據的法官，是民主法治國家莫大的悲哀；他一定上訴。
鄭運鵬表示，2017年前他就質詢過，好為人師、教忠教孝的法官，不是好法官，是「好主
觀」，難怪社會鄙視恐龍法官。今天對於承審法官在審判他時，提起對徐千晴以不實之事
污衊他是詐騙集團，以宗教語言判決免賠，架空名譽權核心內涵，要他「離苦得樂」吞下
去，他只說「尊重他身為法官判決的權力，我對於判決見解嗤之以鼻」。
鄭運鵬說，首先，徐小姐的污衊言論基礎，來自於他根本沒有委託的徵人資訊，被告當庭
也承認沒有查證，既然沒有事實，她如何合理評論？其次，法律和法庭前，立委與所有人
一視同仁，立委和被告一樣對等而沒有特權。因此，法官以什麼法條來要求他應該「離苦
得樂」？以什麼法條放過造謠抹黑、濫用言論自由的法律系畢業發言人？
鄭運鵬反問，如果論語、宗教信仰可以拿來心證，那何須法律？何須證據？何須法官？他
認為這一個判決猶如司法詐騙集團，還請承審法官甘之如飴、離苦得樂。「我一定上訴，
捍衛法律授予的人權，不然未來民意代表被恐嚇、被污衊將成為常態。」
承審法官認為，徐千晴所指「猶如詐騙集團」等語，並非指鄭運鵬就是詐騙集團，而是對
鄭的徵才廣告未提供聯絡方式等，評價鄭「好像」、「如同」詐團行為，屬於個人意見表
達。
另，鄭運鵬歷任多屆立委及民進黨團幹事長，也從大學起就長年投身政治工作，堪認是自
願進入公眾領域的公眾人物，代表其個人名譽相對徐千晴的言論自由，應有較高程度的退
讓；另縱使這些言論讓鄭感到不悅，仍非名譽權所保障的範圍，決定判鄭敗訴，即徐免賠
。
法官並於判決書末提及：「『一個人永遠活在別人的認可之下，是莫大的悲哀』－他者言
論是天堂或地獄，都在人當下吐納一念之間。願所有因他者言論所苦者，萌生一念之明，
離苦得樂。」