安安，各位安安，買不起房子的魯蛇安安。
事情是這樣子的喇
: 3.完整新聞標題:
: 實踐居住正義 時代力量推房屋空置稅
: 透過多屋重稅、出租免徵、偏鄉免計3原則，讓更多空屋釋出
真的是一堆智障政策，台灣空屋率要不要看是哪裡在高？
連供需都搞不懂，在那邊譁眾取寵，只會下標題，內容跟小學生一樣
空屋率最低5區曝 這區房價逆勢年漲1成
https://udn.com/news/story/7241/7375344
雙北「滿滿空集合」賣壓來了？專家斷言「這幾區」只會漲不會跌！
https://news.housefun.com.tw/news/article/129730310875.html
由此可知，空屋率越低的地方房價越貴
那種老區、郊區沒人要的地方空屋率越高，房價也越低
拜託動點腦好嗎？真的要便宜房價，去找空屋率高的地方就好了
空屋率低的地方，根本就是住滿人，滿到不能再滿
問那些租屋仔就知道了，市區租屋都要用搶，原價租、加價租
租金一次給一年才有辦法搶的到租屋...
還有國外房產稅務正義是有房子就要繳稅，而且是實價課稅約1~3%
管你是一間兩間，管你是市區還郊區
難道市區有房子的人就比較可憐要課稅？　郊區就不用了？
一方面郊區不用交稅還要被認定鄉下人？
這種差別政策真他媽有夠智障，台灣就是有這種噁心嘴臉的人
有房子還要分高低等，不是齊頭式課稅，不說我還以為有房子的人是弱勢