https://imgur.com/lVyJXax.jpg
幫自己家打廣告嗎XD
三四年前一堆外商來台灣插旗風電，開了一堆高薪缺
這幾年好像少很多了，一堆人逃出
※ 引述《haoa (hao)》之銘言：
: 如題
: 台灣目前此刻風電佔比已達6.2% 這還是其他離岸風場還沒蓋好的狀況
: https://i.imgur.com/bJFBAfs.jpg
: 未來幾年ㄧ座座風場蓋好後 對台灣再生能源佔比又有更大的貢獻
: 理性看待多元能源發展
: 不過度依賴單一能源形式方為正策
現在大家幹譙的就是單一能源形式阿
基載: 天然氣
中載尖載: 天然氣、光電、風電
政府當初洗風電的口號就是用風電取代核能啦
結果是天然氣取代核能，規劃中60%是天然氣
實際上比例會不會更高? 87%會
這就叫做單一能源形式
最不理性的就是反核啦
: 希望台灣少點政治口水，多點理性討論
理性討論? 最不理性的就是反核仔阿
核電廠會爆炸、核災會毀滅台灣
結果自己帶瓜皮騎機車，怎麼沒說事故癱瘓機率更高?
: 當然還是有許多酸民會說夏天沒風
: 這就是再生能源的短處嘛
: 總不可能太陽下山也在說太陽能不發電很廢
: 風電的優勢就是秋冬，剛好和太陽能可互補
: 風電除了冬天減輕空污外
: 也讓企業的Re100壓力舒緩
RE100壓力舒緩三洨，壓力在哪裡
我再說一次，企業缺的是綠能憑證而不是綠電
台電的綠電拿出來賣與民爭利一下瞬間就足額了
BTW TSMC靠杯綠電不夠的同時也不買太貴的綠電喔^^
: 每個發電方式都有它的優勢劣勢
: 都需要一併考慮
: 當然電價部分 沒有便宜的核電平衡電價
: 未來再生能源越多電費承受的壓力也越大
: 這就要考驗執政者的智慧了
沒智慧，現在大家幹譙的就是沒智慧
: 再生能源要能夠完全發揮其用處重點是儲能
: 其實台電也很積極在佈局了
: 在歐洲甚至有儲氫的概念
: 這都是跟著技術發展來慢慢進行改變的
: 公民智慧需要藉由議題的理性討論來提升
: 而非變成謾罵的政治口水和攻擊
: 期待台灣未來電源發展能更加順利
幫公司洗地其實看不出你客觀在哪裡
儲能價格多少? 要不棄風棄光的情況下，你又要有多少備載去補輸出波動?
電網每年這樣上上下下有辦法承受嗎?
假日還要幫公司護航，真的辛苦你惹
: