如果要這樣標那乾脆就不要標了
因為全部的蛋都會變成台灣的蛋
那標示產地完全沒有意義
而且台灣前陣子才剛完成雞蛋噴碼的強制規定
當初我本人也在版上質疑這個噴碼的政策結果底下的回應都是支持噴碼溯源、有產銷履歷
但是噴碼真的有溯源到嗎？有做到產銷履歷嗎？
說穿了只是阻礙小農進入市場
反而造成小農養雞的障礙
噴碼規定造成小農不敢養雞
政府只好大量進口雞蛋結果不是用空運而是採用船運
運進來噴了碼也沒溯到源
不就證明當初噴碼的規定只是大廠欺小廠的政策
台灣的新鮮麵包需不需要台灣生產的？
並不需要
因為台灣很少會進口國外新鮮麵包
台灣架上販售的幾乎所有的麵包都是台灣製的
那需要標原料嗎？
也不需要因為所有的麵粉都是進口的
台灣產的小麥幾乎是實驗性質並無特別優勢
所以這並不是實質轉型的問題
如果全是國外的那標了意義不大
全是國內的標了意義也不大
國內有國外也有標了政府卻又跳出來喊
違反WTO規定
最後變成台灣的豬肉自己要標國外的卻不用標
大廠要跟小廠競爭除了品質跟價格以外
政策肯定是一種快速有效的手段
制定規格的大廠只要把自己的專利寫進規格裡
其他的小廠馬上死光
早期例子像是藍光光碟
4g通訊例如高通
現在中國也開始學這變成5g華為
一樣的手法在各行各業都會出現
※ 引述《oylq2000 (oylq2000)》之銘言：
: 王必勝也補充，有幾個特殊狀況，即使實質轉型仍要標示材料原產地，像是豬肉、牛肉，
: 以及現場調製的茶、咖啡。以豬肉來說，做成肉鬆、香腸後，屬於實質轉型，但仍會在包
: 裝上載明使用的豬肉原產地，食藥署及各地方政府都持續有嚴格稽查。
: 王必勝也強調，今早發現有些惡質謠言又在協同操作豬肉加工製品有洗產地的問題，這些
: 都是不實指控，請民眾不要相信，也不要以訛傳訛。
: 新聞連結：
: https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/4436521
: 試辦輔導
: 要憑良心