※ 引述《w510048 (黨的恩情比山高)》之銘言：
: 核能發電擁有無碳排發電成本低等優點，
: 可是在台灣好像越來越少人支持核能發電。
: 至少檯面上支持核電的人都成邊緣了。
: 我想請問大家，
: 核電這麼好為何在台灣越來越沒人支持?
: 台灣人民是故意裝傻還是另有所圖?
: 核電是不是未來在台灣已經被判死刑了呢?
: 有沒有八卦呢?
你的看法怎麼跟我的實質感受差距這麼大？
在福島核災以前
挺反核大概七三波
甚至大部分的人民其實不太關心這件事情
就民進黨及部分社運團體很愛搞一年一度的大拜拜
國民黨執政該怎麼幹就是怎麼幹
李登輝本人也是對於核能是肯定的態度
後來民進黨執政
想要達成在野承諾反核
扁連會後就直接廢止核四
當然後來又被國民黨立院多數暴力給撈回來
一來一回又噴掉幾個億
這時人民對於核能開始關注
畢竟吵這麼兇
又直接連動股市
這時大概六四波
之後福島核災
一堆平常沒在關心國家的藝人突然紛紛表態
當然這堆人現在多數都已經跑到中國去賺錢了
這時候挺反核占比大逆轉
大概是四六甚至三七波
然後大量的抹黑謠言出現
甚麼台灣人民躺在幾萬顆原子彈上啊
核能電廠會核爆啊
台電不鏽鋼乾儲桶被海風吹一年就會被蝕穿造成核外洩啊
核研所做低放廢料減容會排放具有高放射線的輻射啊
諸如此類的謠言滿屏都是
於是開始有些人不爽了(譬如我)
就開始反擊澄清謠言
澄清久了
也開始讓一些知識分子發現
阿幹，反核的宣傳單這麼蠢
跟他們在同邊會被歧視智商不足
於是出現了理工高知識份子普遍挺核的狀況
但這時挺反核還是四六三七比
直到這幾年
福島核災也過去十年了
越來越多人發現怎麼跟反核人說得不一樣
然後他們給出的願景非核家園
說不大漲電價，現在要大漲電價
說穩定供電，執政期間三次大停電大限電
以前從來不知道自己電力區域代碼，現在房仲廣告都主打H
去搭個捷運以前是要冷到穿外套，現在是熱到臭死人
哪哪都是在限溫令
美國商會日本商會在蔡上任後每年都固定要靠北一次能源穩定問題
挺反核的板塊又開始動搖
更到了國際情勢大變
烏俄之戰後
各先進工業國紛紛想脫離俄羅斯天然氣的勒索
轉頭回核能的使用
法國韓國兩個大核能國
之前總統都想減核用綠
現在也迫於現實，打算增加核能比例
並批判之前減核政策的腦殘
致命一擊
歐盟直接把核能與天然氣有條件的劃歸為綠能
這時候挺反核的比例就變成五五波，甚至六四波了
為啥說六四波呢？
如果只是五五我相信民進黨沒有必要去搶挺核票
但賴清德扔出非核家園下核電作為備援電力的愚蠢政見
而侯友宜、柯文哲這些過去反核的知名政治人物
也直接公開提出延長核能使用的政見
郭台銘更不用說了，本來就是以挺核為立場
所以你所謂的挺核越來越少？
我怎麼不覺得？
一個沒綁大選的公投投票人數未達門檻嗎？