當中立國兩個基本條件
1. 你有能力當
2. 周圍國家願意讓你當
每次吹捧瑞士的人都只會提第一點，說要
富國強兵甚麼鬼的，其實第二點相較來說
更重要
歐陸近代衝突都是德法兩個最強國互打，
瑞士身為中間小國名義上兩邊不幫那兩邊
也懶得花力氣找他麻煩
再來他嘴上中立，實質上為了存活一樣得
西瓜偎大邊。二戰納粹橫掃歐陸，剩下那
些他不打的國家不是他打不下來，而是那
些國家跟他納粹關係好所以納粹不打
比利時跟荷蘭當初也宣稱是中立國，但德
國為了對付英法順手就把他們收了。芬蘭
為了抗蘇還加入軸心國。最被吹捧的瑞士
當初是德國義大利間的橋樑，他也是開放
給兩邊物資運輸，更別說瑞士自己也日耳
曼人，跟納粹關係也不是敵對的。瑞士因
地形難打加上不需要打所以希特勒最後沒
選擇打，納粹西線整個大戰略就是抗英法
為主
二戰歐洲很多小國都當過牆頭草，看誰強
靠誰，一路跟軸心國友好然後最後翻臉投
靠同盟國的也一大串，戰後沒人想去清算
那筆帳而已。講白了所有國家都是自己找
各種方法生存，不是嘴上喊自己是中立國
就能把問題解決了
※ 引述《nobody0303 ()》之銘言：
: 戰爭的時候
: 兩軍交戰
: 你當中立國家
: 不支持任何一邊
: 然後兩邊都來找你買資源
: 你兩邊都給
: 只要他們持續打仗
: 你根本躺著就賺翻了
: 結果一堆鄉民不懂這個道理
: 一定要選一邊站
: 下場就是得罪另一邊
: 要是另一邊最後贏了
: 你就跟著戰敗國吃土了
: 根本就整個廢到笑啊！
: 沒人發現戰爭時當中立國家就可以躺平了嗎！
: 為何鄉民都不知道中立的好處
: 一定要自以為裝假覺青去得罪另一邊啊
: 真是豈有此理！