不管是清德宗 還是慈禧
在清末的政壇都是過氣的政治人物
慈禧在同治繼位後就以太后上位
靠得是柔軟的身段
看似人畜無害
凡事不沾鍋
發起政變來卻雷厲風行
同治的輔政八大臣就這樣被一個女人鬥倒
慈禧開始獨攬大權
慈禧是有傳統政治的謀略和手段的
如果活在太平盛世
應該可以比肩大玉兒 也就是清初另一個握有實權的孝莊文太后
可惜她所處的中國面臨前所未有的大變局
面對洋人的步步進逼
慈禧只懂裝逼
最後和死忠的義和團搞起極端自爽的滅洋運動 大清直接崩潰
這就是後話了
回到清德宗
雖然清德宗不願意承認
但他在慈禧的耳濡目染下
其實政治上的作為 和慈禧非常相像
就是表面人畜無害裝死 暗裡偷偷搞事
唯一的差別大概就是信賴的狗腿大臣不同
像康有為、梁啟超之輩
都在民國時期還跑來當復辟的魁儡皇帝溥儀的大臣
表面開明實則落後的思想可見一般
什麼民主、維新都是奪權的口號而已
就算這批清德宗寵臣沒有在百日革新被鬥倒
他們能建構出的新清朝也是個裝模作樣的劣等模仿品
倒不如像史實一樣
清德宗鬥輸慈禧後 開始躺平
搞「抗洋保清」
最後被洋人打進首都
兩個一起跟清朝變成歷史的餘暉 來得乾脆
※ 引述《xxxtakoxxx (yoyoyo)》之銘言：
: 清德宗光緒啦，早早就被立為儲君
: 長大後明明一個年輕人，皇帝、可以大刀闊斧的改革
: 也很認真推動革新，一開始慈禧也是默許，
: 但清德宗用一些奇怪的人，想要搞暗殺、囚禁慈禧
: ，慈禧就震怒了，最終終究玩不過滿朝都是他的人的的慈禧太后，然後老太婆就繼續惡搞
: 大清就亡了
: 所以一切其實是不是都該賴清德宗啊？