備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
※聯合報
2.記者署名:
※ 李成蔭
3.完整新聞標題:
※ 賴清德老家問題到底誰錯？ 新北地政批議員為政治服務
4.完整新聞內文:
※ 民進黨總統參選人賴清德萬里老家土地使用是否違法引發討論，新北市議員張錦豪今
引內政部103年函釋，再批新北地政局錯搬法條；地政局回應，該函釋是針對行政機關「
違法」行政處分的撤銷，張錯引法條才是如他自己所說「糊弄民眾」，對依法行政的公務
員並不公平。
張錦豪日前批評市府行政怠惰，反過來針對賴清德萬里老家個案處理，遭市府搬出法條反
嗆張未充分了解就發言會誤導大眾。張今再批評市府「不要再鬼扯」內政部早有函釋，如
遭撤銷興辦計畫，就應回復原用地類別，市府是搬錯法條誤導民眾。
張錦豪指出，賴清德老家早於民國60年建立，非都市土地使用管制規則是在65年才完成，
且該建物本身就是屬於「從有」，不應受後續法規所規範、限制，更無地政局所稱山坡地
保育區問題，就算回歸山坡地保育區，也有乙種、丙種、丁種建築用地可以申請，而非地
政局所稱無法變更為建築用地作住家使用。
地政局回應，張錦豪刻意不正確的引用內政部103年函釋部分內容的行為才是混淆視聽，
該函釋已清楚說明是針對行政機關「違法」行政處分的撤銷，將已經辦理「變更編定」的
土地回復為原編定用地。
地政局舉例，「農牧用地」經申請設置停車場計畫並經核准後，將「農牧用地」變更編定
為「交通用地」，但後續卻發現該項一開始的停車場計畫違法而辦理撤銷，此時公部門就
應主動把交通用地回復為農牧用地，而不需土地所有權人提出申請。
地政局指出，賴清德萬里老家一案，礦務局在民國77年廢止採礦權，是因為不再授予原礦
業公司採礦權，而非認定民國52年核准的採礦權有違法，兩者並不相同。
地政局局長汪禮國最後強調，張錦豪錯引法條、竹篙湊菜刀的作法，才是如其臉書貼文所
言「糊弄民眾」，對依法行政的公務員並不公平；另外，賴清德老家是否為在原址改建的
建築裡延續做為礦工宿舍，也是地政局之前強調必須請主管機關經濟部礦務局認定的最主
要原因。
5.完整新聞連結 ：
https://udn.com/news/story/123307/7447626
6.備註:
※ 其實就嗆一句，綠能你不能結案，民主偉人的違建都是對的。我也不希望看到賴清德
違建拆除，就是可以繼續看綠吱耍白癡護航。