其實中正紀念堂園區過去僅在颱風或地震後，針對受損屋瓦修補，顏色斑駁則上漆處理，
2018年8月起開始進行更新工程是中正紀念堂落成啟用以來，首次大規模翻修屋瓦。施工
時的告示說明：「迴廊與角亭屋頂琉璃瓦興建至今已37年餘，迄今尚未進行更新，因日久
風吹、日曬、雨淋等天候因素，其琉璃瓦及勾縫已有劣化、龜裂、損壞及掉落之虞，影響
遊客安全及景觀甚鉅，必須進行全面更新。」
工程使用的瓦片 是拿舊瓦片讓日本磚窯場燒出新瓦片 所以迴廊和公廁的瓦片已經換成日
本磚窯廠燒製的瓦片了
關於瓦片的鋪設 以前的工法是濕鋪法，用水泥黏上屋瓦，因此屋頂易漏水，這次施工時
，改為乾掛法，屋瓦用掛瓦條及螺絲固定，工法更為講究，但外觀並無差別。
我是覺得 基於保留本土特色景點的出發點 拆掉是蠻可惜的 雖然以它的起造年份 當年它
被列為古蹟時我是有點傻眼 但我們真的很缺民國時期的大規模古蹟建物 而且在修繕時
修復師巧妙地使用了日本燒製的瓦片
及有效防止漏水的新工法 這棟建築物早已不是簡單的威權建物 而是融合了日本建材與新
工藝的結晶 逛上一圈 一天相當於白幹了
近年在園區也大量栽植了大漁櫻 營造雙北第二個大規模的特色建築賞櫻景點（第一個是
天元宮）
當年能找到一個理由讓桃園神社不用被拆掉 這次一定也能找到一個理由讓中正紀念堂保
留下來的
※ 引述《morgen (摩根)》之銘言：
: 中時新聞網
: 王柏文
: 是否贊成將「中正紀念堂」拆除？最新4萬人民調跌破眼鏡
: 2023/09/11
: 中正紀念堂的去留，再度於大選前被挑起，行政院定調「去個人崇拜」、「去威權化」
，
: 但包括建築物在內的園區，以及銅像該怎麼處理，仍欠缺共識，中正紀念堂會否拆除問
題
: ，也仍受關注。《中時新聞網》也就此事進行網路投票，結果有高達有85％的網友表示
「
: 不贊成」，僅有9％的網友表示「贊成」，引發討論。
: 行政院中正紀念堂轉型推動專案小組成員投書媒體，直言總統參選人皆未提出轉型正義
政
: 策，批評領導者缺乏政治意志與能力。行政院回應，已責成文化部規劃轉型；蔡英文總
統
: 也指示，盼任期結束前轉型正義工作能有所推進。
: YouTube頻道《中時新聞網》11日對於「『中正紀念堂轉型推動小組』近日批轉型停滯
，
: 請問你贊成中正紀念堂拆除嗎？」進行網路民調，截至11日晚間22時30分止，已有4.3
萬
: 人參與投票，有85％的網友表示「不贊成」、僅有9％的網友表示「贊成」，另有6％的
網
: 友表示「無意見」。
: 而參與該份民調投票的網友都紛紛表示，「浪費公帑，又減少人民可遊憩的地點，堅決
反
: 對拆除」、「中正紀念堂是中華民國的歷史，感謝為這塊土地奉獻的每一個人，讓人民
安
: 居樂業」、「假正義又何必浪費公帑呢？」、「最喜歡中正紀念堂那一帶乾淨、整潔、
威
: 權、莊嚴、肅靜、秩序、紀律的那種氣息」、「依照這個意思，歷史建築跟雕像都可以
全
: 拆了」。
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20230911005152-260407