講白了這種就跟發生車禍一樣，
如果真的被撞，你會寧願被有錢人撞，
被真正的有錢人撞，那你至少會拿到賠償，
如果被計程車司機撞，被機車撞，
要拿到你想要的賠償，根本天方夜譚，
這就跟大直的案例一樣，房子被弄倒，
至少他是被基泰這種真正的有錢建商弄，
而不是被那種一案建商弄，
因為基泰跑不掉，你要他倒也不可能，
在地40年，有錢到靠北，光忠孝西路那棟價值就百億，
所以地主現在只是一實氣憤，但氣完後，
跟基泰談完後，等房子蓋好，
每個地主分回來的房子，身價都億起跳，
記憶、回憶是三小，房子賣掉存款破億，
那才叫一個實在。
※ 引述《azt911231 ()》之銘言：
: 這件事合建算是雙贏的結局
: 如果不合建
: 建商可以主張賠償地上物現值+拆除倒塌建物
: 而40-50年老公寓的建物殘值 一坪價值不到一萬
: 而且以中華民國法律和政府對於建商的保護
: 很有可能上法院告了幾十年最後住戶一戶拿不到20萬
: 不但沒新房子住，還要整合意見自己找建商合建
: 拖了十幾二十年到時候要一坪換一坪
: 以台北房價一戶可能要補好幾百萬才有可能