Re: [問卦] 誰說受災戶一定要讓基泰蓋?

作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2023-09-12 15:26:00
因為你就是菜阿
※ 引述《berryc (只玩阿普軒)》之銘言:
: 本版就有一堆鄉民說基泰好佛, 誠意十足
: 前面不少人推文喊一戶2000萬收(一戶以30坪來算),還有喊到4000萬的...
: 說什麼1坪換1坪(實坪),未來一戶價值上看7,8千萬,穩賺不賠
: 還在那嘴基泰黑都是吃不到葡萄在喊酸
: 嘴泡而己啦, 真的這麼好賺早就有人出手全收了啦XDD 4000萬*25戶不就10億
: 台灣能一次拿出10億現金的大老闆應該好幾百個...
你信不信,基泰4000收絕對收不到
你根本沒買過台北市的房子吧? 台北房子就是那土地在值錢
今天基泰喊4000全收,這才叫做奸商
就真的是趁火打劫了,因為基泰兩塊地整合起來利潤會很驚人
土地本身方正、基地直接*2 4000萬能全收真的做夢都會笑
: 何況基泰自己都說有30億現金了,如果穩賺不賠這事早結束了
: 我是災戶的話,原本老房子賣不掉,都更不知道要等幾年..2027阿共會不會打來都不知道
: 原本有人出4000萬我絕對秒同意,現金入袋到郊區可以買間更大的還有閒錢可以投資多爽
所以你沒有大直的房子阿 阿不對你應該連台北市的房子都沒有
大直什麼地方,你拿郊區來比? 那邊一堆包租公算的比你精啦
資產怎麼最大化人家會不知道,聽你的大概就虧到死了
: 除非我自己本來就沒住在那,房子只是放著收租等都更, 這樣4000萬我可能會猶豫
: 就我看來這次事件對當地房價影響很深, 甚至比凶宅還嚴重
: 凶宅只要拆掉重蓋就沒了, 地層下陷,這裡以後還能不能蓋高樓或是成本增加多少
: 都還是未知數.
影響很深? 地層下陷?
建築成本這種東西,只要地價夠貴都可以解決的
為什麼都更台北市最多? 地價貴阿
為什麼其他縣市都更很難辦? 因為地價太便宜蓋不過成本條件就糟阿

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com