Re: [問卦] 基本薪資調漲的意義?

作者: H23324216 (showtime)   2023-09-09 13:28:51
※ 引述《Cruzzer (Cruzzer)》之銘言:
: 因為物價一直漲
: 領基本工資的快活不下去
: 所以當後20%快活不下去怎麼辦?
: 只要把比基本工資高一點點那10%拿去平均
: 領基本工資的就又可以撐兩年了
: 所有調基本工資的真諦就是
: 讓窮人去跟超窮的人平均
: 讓超窮的多活兩年
: 我這樣解釋
: 應該懂了吧?
唉....
一直覺得漲基本薪資是在害人
但是仔細想想喔
不漲基本薪資,那基本薪資的勞工會因為通膨所苦,無法生活這要怎麼辦?
所以如果只要通膨降,那麼就沒有必要漲基本薪資
那要通膨降,最有效的方法就是升息
升息這大招一出,你想想,自己的房子價值會跌多少呢?
房市會不會一蹶不振,迎來十年大空頭呢?
是不是令人毛骨悚然啊
台灣自有房屋85%以上,用升息抑制不斷上漲的通膨,不然乾脆給基本薪資好了
最低限度只要讓領基本薪資的勞工可以過生活,又不用升息,房市依舊蓬勃發展
大家不也其樂融融嗎?
這是最好的選擇了,可以說政府是在照顧有房一族
不要怪調漲基本薪資吧,還可以從房價漲幅賺回來啊 ^^~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com