[新聞] 【賴清德老家爆違建】遭控逃漏稅、財產申

作者: Kenel (小義)   2023-09-08 08:41:22
1.媒體來源:
上報
2.記者署名:
楊毅、胡宥心
3.完整新聞標題:
【賴清德老家爆違建】遭控逃漏稅、財產申報不實 綠營稱當時無法可申報且價值不高
4.完整新聞內文:
民進黨總統參選人賴清德位於新北市萬里區的老家(中福84號)遭質疑是違建,賴清德今
天(7日)親上火線自清,強調老家是在1971年就有門牌號碼,而北部區域計畫建築管制
是1981年2月實施,因此沒有違建問題,且當時整排房子都是挖煤礦的工寮;對此,新北
市府則反擊,直指該處「違建就是違建」。另有知情人士晚間向《上報》指控,怒轟賴及
民進黨用一堆謊言遮掩,並提出「五大問」要求清楚釋疑。
賴清德稱萬里老家有門牌證明是合法房屋 新北府:它就是違建
2024總統大選上演違建攻防大亂鬥!針對萬里老家因土地屬於礦業用地被爆是違建,賴清
德今天上午出席公開活動時,面對媒體喊話,特地停下腳步受訪解釋,賴稱老家是礦工工
寮,該宅於1971年左右就拿到門牌號碼,在1981年北部區域計畫實施前即已存在,換言之
,房子並未違反區域計畫管制要求,也沒有違不違建的問題,「門牌號碼就是一個證明」

不過,新北市府則駁斥,指經現勘確認賴清德老家為違建的說明,未曾改變過;合法房屋
認定同時須具備很多要件,不是只有門牌一項,如果建物所有人能提出相關佐證資料,證
明該建物在1981年2月15日發布實施北部區域計畫前已經存在的事實,就可依規定提出申
請,認定為合法房屋。
賴清德把繼承建物贈兒 知情人士疑:是否逃漏稅、申報不實
另有知情人士對賴清德老家的房屋所有權、是否違建、違反《區域計畫法》、逃漏稅及財
產申報不實等,提出幾大疑問。首先,民進黨發言人稱該房屋並非賴清德所有,「明顯說
謊卸責」,因為該屋所在土地,賴清德於2007年8月2日繼承取得,2011年1月贈兒子賴廷
與,「請問上面建物(中福84號),不是賴清德的,那是誰的?」
此外,該位人士強調,該屋沒有建照,雖然在1981年前曾經存在,但在2003年大幅增建與
改建成目前現況,早已違反《建築法》之規定,本來就是違建,「請問賴清德,該屋在
2003年大幅增建改建為二層樓時,有申請建築執照嗎?」
該人士並指出,賴清德老家土地屬於「山坡地保育區礦業用地」,不能建築房屋,已經違
反《區域計畫法》,新北市政府應依《區域計畫法》開罰。但新北市政府不敢承擔責任,
推給由「經濟部礦物局」先認定用途,「請經濟部礦物局依法行政,不要試圖透過事後的
變更地目幫忙就地合法。」
至於逃漏稅問題,該人士表示,該屋即使是違建,但既然是房屋,就應該繳房屋稅。但賴
清德老家卻沒有稅籍登記,從未繳納房屋稅,已明確違反《房屋稅條例》第7條及第16條
規定,「賴清德應說明,為何沒有税籍?為何長年不繳稅?這不是逃漏稅,什麼是逃漏稅
!」
最後,該知情人士指控,賴清德在2009年當立委時的財產申報,已經繼承土地與房屋,但
是「為何只申報土地,沒有申報房屋?這是明顯的財產申報不實」。
外界質疑賴清德工寮「長高、長胖」 民進黨:賴老家是「既有建物」
對此,民進黨務人士則向《上報》表示,賴清德居住的工寮,當時整個中幅里都是礦區用
地,是在1971年以前就存在的工寮,後來大部分房屋都「就地合法」,後來中幅里的房子
都紛紛改建,賴清德老家也在2003年因為漏水、房屋老舊而改建。因為是工寮改建,當時
無法令可循去申報。
黨務人士說,賴清德老家有門牌號碼後,就是一直維持原貌,合法房屋要點直到2011年才
立法,所以並無不法。有人質疑賴清德工寮「長高、長胖」,但依據新北市處理違建有個
「98625」要點,跟新北市府處理前立委黃國昌違建一樣,2009年6月25日以後的違建才要
「排拆」,如果這之前的既存建物,僅拍照列管,因此賴清德老家就是「既有建物」。
黨務人士質疑,昨天礦務局稱這裡已經沒有採礦事實是非礦使用區,新北市府新聞稿卻莫
名認定這裡是礦區「不能住人」,難道整個中幅里民都要撤離?根據《新北市政府核發合
法房屋證明處理要點》載明,民眾申請合法房屋證明只需要八項資料中的一項即可,賴清
德已提出門號是新北市府核發,1971年就已經核發門牌號碼,媒體人也舉證1960年舊報導
中,賴父因礦災過世那年就有門牌號碼了,8項要件中,賴清德老家有長年繳水電費,就
可以合法了。
至於為何賴清德2009年立委申報財產時,只申報土地,沒申報地上物?黨務人士說,航照
圖已經有房屋存在,但遠在新北萬里區的房屋又價值多少?早期那邊只是工寮,因為多是
在地礦工後代居住,微幅整修適合人居住,土地、房屋價值並不高,因此只申報土地持分
。而賴清德常常會去,完全是因為跟親人的連結。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=1&SerialNo=181704
6.備註:
原來是就地合法阿,果然是綠能你不能。
一直澄清房屋非賴所有,結果是賴贈與給兒子的XD
另外,現在是要戰萬里房價了嗎????XDDD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com