其實我也很好奇

漲基本工資，根本不會提升幸福感

因為一漲基本工資，就是萬物齊漲

怎麼說勒?



先說結論，漲基本工資萬物暴漲無誤



我一直很想找機會算看看，今天來算看看好了

假設東西要加價10%才有獲利好了

分三層，上游，中盤，跟零售

一個成本50的雞排，附上30塊錢的人事成本

上游要賣給中盤的=(50+30)*1.1=88元

中盤賣給下游的=(88+30)*1.1=129.8元

下游賣給消費者=(130+30)*1.1=176元


今天原物料上漲10%，雞排變成55

上游賣給中盤=(55+30)*1.1=93.5

中盤賣給下游=(94+30)*1.1=136.4

下游賣給消費者=(136+30)*1.1=182.6元

大約每個層級+5元左右


今天基本工資調漲10%的話哩

上游賣給中盤=(50+33)*1.1=91.3(原93.5)

中盤賣給下游=(91+33)*1.1=136.4(原136.4)

下游賣給消費者=(136+33)*1.1=185.9元(原182.6)



欸斗??怪怪的欸???

原物料漲10%，跟基本工資漲10%

基本工資漲10%價格居然更高了?

這只是簡單的亂算，我大概猜的，畢竟我不是經濟學本科的

有錯誤麻煩善意糾正我一下


不過基本工資的調漲，反而變得終端消費者的消費更高了

跟著中盤數量的多寡，終端消費者的差異越來越大(因為每一層都增加10%工資)




說真的

我一直希望政府做的，是社會福利政策，而不是沒卵用的基本工資

基本工資的工作，本來就要有人做

你政府該做的，是提升這些人的能力，讓他可以去找更好的工作

不是無腦提升基本工資阿



你怎麼會覺得，每個人基本月薪拉高到一百萬，大家生活會變好啊?

每個人都大學畢業，競爭力有變好嗎? 沒有麻

還是要有人掃廁所阿，我想喝飲料的時候，還是希望有人幫我搖啊

大家都大學畢業，所以超商沒人做了

大家都大學畢業，所以都沒人當清潔人員了?

我高中也去掃過圖書館打工阿，大學研究所也是當助教拿低薪阿




有殘缺需求的，搭配相對應的社會福利政策救助

那廢物不提升能力，整天哭政府低薪的

靠，我們要動用國本去養這些廢物，提升基本工資欸?

山道猴子都演給你看了，你幫他們提升基本工資拿去幹嘛?

當猴子飛車當三寶啊? 還是酒駕撞人害死人?





我實在很受不了普發現金這蠢政策

我很支持當年的退稅欸幹，我看不懂沒繳稅的領錢到底是啥

憑啥我要給地下街整天晃來晃去不找工作的遊民錢啊?

先說喔，我藍綠都沒投


禁止記者未經許可抄襲文章