逆風說一下，不過八卦板鄉民應該聽不進去，
通常標案被說資格不符，大概是開標就被刷掉了，因為第一關資格審查沒有過，
資格不符的廠商，基本上連計畫書都不會看，誰知道裡面放了哪些專家？
而且這是要建詞彙資料庫，老實說兩個語言專家有辦法建資料庫嗎？
這種標案，語言專家應該不是是重點，而是可以建資料庫的廠商，
廠商再邀請語言專家協助把資料庫建起來…沒得標當然不爽，
不過你也沒說清楚標案內容、得標廠商是誰其他資訊，
就說對方內線，也滿沒品的，這個案子只有這兩位可以做嗎？
換個角度，把標案弄到只有這兩位語言專家可以做，請問算圖利特定廠商嗎？
另外，標案審查資料一定會有，先不論內容，有案一定有紀錄，
說沒有是根本不會讓你看，有辦法就請立委去要，他們或許要得到，
這不是黑箱，以前台北市政府就算是柯文哲執政，也不可能讓你看標案審查紀錄。
當然，這也可能是弊案，麻煩鄉民繼續追下去～
※ 引述《metroid0104 (無)》之銘言：
: 剛剛看老師雞何景榮爆料
: 政府用新住民基金發一個標案要做印尼語越南語詞彙資料庫
: 這兩個語言是新住民使用比例最大宗
: 何本身是考選部印尼語典試委員，找了另一位越南語典試委員教授
: 一起去投標這個研究案，被內政部打槍說資格不符
: 事後去查發現得標的另一組人完全不會這兩種語言
: 不會印尼語越南語居然能得標，何不服就去向內政部申訴要求公布審查資料
: 內政部當然不意外地說沒有會議記錄
: 再後來又去查人家背景是台灣新住民人權協會的成員
: 這個協會離譜的是成員都不是新住民
: 巧合的是理事長曾被提名民進黨不分區立委
: 何景榮說這個就是典型的民進黨成立民間外圍組織，然後拿政府標案的錢養人