先說結論，開庭不要得罪法官，畢竟生死掌握在他手上。
被法官告的案件不起訴又怎樣，他手上的公然侮辱就重判到無法理解。
本件被告被論刑法第309條第1項公然侮辱罪，法律規定是:公然侮辱人者，處拘役或9千元
以下罰金。
各位有無注意到，最重只能判拘役，刑法上拘役最重也只能判60天而已，但這件法官竟然
判了3個月有期徒刑，不僅法規上沒有有期徒刑規定，天數也硬生生多了30天，這判決有
沒有問題？？？真的是呵呵
有趣的是，如果被告沒上訴，這判決確定怎麽執行？
總而言之，不要得罪法官，法官不開心的話....
......
............嗯，你去二審講啦！
※ 引述《spirit119 (一二三木頭人)》之銘言：
: 1.媒體來源:壹蘋
: 2.記者署名:陳彩玲／台北報導
: 3.完整新聞標題:他出庭狂抱怨！嗆法官「那麼兇不嚇人嗎」慘遭當庭逮捕　結果很意
外
: 4.完整新聞內文:
: 【記者陳彩玲／台北報導】台北一名陳姓計程車司機因辱罵加油站員工「X你娘」被告
，
: 今年6月間被傳喚到台北地院開庭，陳男不滿庭訊時劉姓法官態度不佳，在法庭內怒斥
法
: 官「我們是老百姓，你坐在公堂那麼兇，不嚇人嗎，到法院已經很低頭了..。」等語，
法
: 官因而以陳男當庭咆哮為由，將他當庭逮捕，並怒告陳男妨害公務。不過台北地檢署調
查
: 認為，陳男只是在表達對審理過程的不滿，且未說出侮辱性言論，依罪嫌不足，將陳男
不
: 起訴。
: 檢方調查，陳男是名計程車司機，今年2月間開車前往加油站加油，但他不滿加油站員
工
: 把他的信用卡隨手丟置在車上，竟辱罵對方「X你娘」，員工不甘被嗆聲，對陳男提起
妨
: 害名譽告訴，陳男因此被檢方起訴。
: 今年6月1日，法官傳喚陳男出庭，他卻於庭訊過程對法官提問愛理不理，甚至大聲回話
，
: 此舉也惹怒法官，開庭氣氛火爆，沒想到庭訊結束後，陳男指著法官嗆聲：「法官我告
訴
: 你一件事，我們到法院來已經很恐懼了，你講話那麼兇我實在是不以為然」，法官也不
滿
: 回應，「那你要先看你自己的態度嘛，你那回話是什麼態度。」
: 陳男接著說，「我也沒什麼態度啊，我們是老百姓。」、「你坐在那邊你公堂耶，你那
麼
: 兇不嚇人嗎，我們到法院已經很低頭了好不好。」並大聲咆哮「非常不高興，什麼態度
啊
: 。」法官不滿立馬痛批陳男「咆哮法庭」，指示法警當庭逮捕，並對陳男提告妨害公務
。
: 檢警調查時，陳男否認犯行，辯稱他把嗓門拉高是因為年紀大、有點耳背，不代表對法
官
: 咆哮，並強調在法庭上沒有說髒話，或其他侮辱性的言論等，檢方認為，陳男是在表達
對
: 審理過程的個人意見，主觀上沒有羞辱或攻訐公務員，將陳男不起訴。
: 至於陳男辱罵加油站員工「X你娘」的部分，則被台北地院依公然侮辱罪判3月徒刑，得
易
: 科罰金9萬元。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://tw.nextapple.com/local/20230903/0699DB9AC9AA3A95E554B5BF69A38998
: 6.備註:
: 不要得罪包青天