1.媒體來源: TVBS
2.記者署名: 陳妍如
3.完整新聞標題: 日本淨化核廢水技術仍有缺陷？　專家：吃海鮮避吃這兩部位
4.完整新聞內文:
日本於8月24日開始排放福島第一核電廠的含氚廢水入海，引發周邊國家漁民的強烈反彈
。長達30年的排海計畫，國際環保組織「綠色和平（Greenpeace）」質疑，日本處理核廢
水的技術仍有失敗之處，且輻射風險還未得到充分評估，恐怕讓海洋面臨長達數十年的放
射性汙染。另一方面，專家表示，如果民眾還是想要吃海鮮，最好避免食用魚骨、魚頭，
因為像鍶-90這類的放射性物質，比較容易堆積在骨骼中。
「綠色和平」組織表示，截至今年6月，福島核電廠的放射性廢水約有134萬噸，但是東電
的「ALPS」系統（多核種除去處理系統）存在缺陷，其中約70%的水需要再次進行處理。
排海計畫中會釋放碳-14、鍶-90和碘-129等放射性物質，對生物會造成的影響卻被忽視。
日本的含氚廢水排海計畫讓各國民眾開始對海鮮產生疑慮，南韓漁民怒不可遏上街抗議，
就連日本自家的漁民都不挺。日本首相岸田文雄、南韓總統尹錫悅為了鼓勵民眾消費海產
，內閣人員也身體力行吃起海鮮大餐，但由於中國大陸、香港皆宣布暫停進口日本全國或
部分區域的水產品，對於日本經濟仍然可能造成不小打擊。
《衛報》報導，東電證實，2022年5月至2023年5月，曾在福島核電廠附近的港口發現44條
銫含量超過每公斤100貝克的魚。其中有一條黑石斑魚，每公斤含有18000貝克的銫-137，
是每公斤100貝克法定標準的180倍。其他具有特別高濃度放射性的樣本，是一條每公斤
1700貝克的鰻魚，以及每公斤1200貝克的鱒魚，均超標十數倍。
那麼，到底能不能安心吃海鮮？《紐約時報》報導，根據聯合國和監督機構報告指出，核
電廠附近以外的海產，受到的汙染將「遠低於任何公眾健康擔憂」。獨立科學家也表示，
日本的決定在技術上是合理的，且世界各地都有類似的排放計畫，沒有發生事故，與海洋
中現階段已經存在的輻射相比，額外的輻射是微不足道的。
但民眾對海鮮的信心，也許一時半刻之間也許很難挽回。一般來說，能夠進口到台灣的日
本海產經過檢測，應符合安全標準，但清華大學原子工程與科學研究所榮譽教授董傳中接
受《遠見ON AIR》訪問時表示，如果可以選擇的話，建議半年內至少先避開福島的漁獲，
並避免食用魚骨、魚頭等，因為鍶90這類型的放射性物質，比較容易累積在骨骼中。
綠色和平東亞分部資深核能專家伯尼（Shaun Burnie）強調，現今的海洋環境已經承受了
巨大的壓力，但日本政府卻選擇錯誤的解決方式，讓海洋面臨長達數十年的放射性汙染。
他指出，儲存槽正是現在需要的方法，而且日本政府自己承認，在福島第一核電廠就有足
夠的蓄水空間，「要核能電廠完全除役，就得排放廢水，這完全是個迷思。」
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://news.tvbs.com.tw/world/2230349
6.備註: