不反串
30年違建就合法 但整修不合法
這是台灣法律問題吧
難道要放在那邊給它爛？
30年違建就給他合法 可以正常整修
佔用國有地或是隔壁土地有爭議的再另行處理吧
不然既有違建30年後 要放給他爛嗎？
可能有人會噴 拆掉很難嗎？
拆掉不難啊 但誰來拆？
對政府來說得罪人民 哪個民代敢過這個預算下次就選不上
對民眾來說 現在好好的 管他過去幹嘛？
為什麼違建不讓他就地合法 有沒有八卦
※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板實名詢問
※ a.張貼問卦請注意，充實文章內容、是否有專板，本板並非萬能問板。
※ b.一天只能張貼 "三則" 問卦，自刪及被刪也算三篇之內，
※ 超貼者將被水桶，請注意!
※ c.本看板嚴格禁止政治問卦，發文問卦前請先仔細閱讀相關板規。
※ d.未滿30繁體中文字水桶1個月
※ 未滿20繁體中文字水桶2個月
※ 未滿10繁體中文字水桶3個月，嚴重者以鬧板論，請注意！
※ (↑看完提醒請刪除ctrl + y)