Re: [新聞] 女議員用當地人再戰!Cheap:專業問題問

作者: ofpurity (love twiggy)   2023-09-02 18:13:22
我便宜啦 這真的太扯了
PTT政黑鋪天蓋地的抹黑 完全不跟你討論政策欸
針對這則新聞
1.便宜就大頭症阿 當地人的意見就都不用管
我原文明明有說法治社會要走流程,沒有法源的東西,你覺得很好該裝爆閃燈
那就行文給交通部做試辦,效果好還可以推廣到全國
而不是沒法源亂裝造成混亂
https://i.imgur.com/mgB0xFE.jpg
同樣是爆閃燈,同樣是民視,同樣是訪問當地人
花蓮是嘲諷爆閃燈是耶誕城 妨礙駕駛
新竹是爆閃燈好棒棒 外地人嘴三小
2.便宜自己就不是專業,是在大聲什麼
我原文也沒說我專業,我明明說"交由專業人士"判斷
也就是做試辦,而我提供的意見,縮減車道、標線改造
目前都是合於台灣法規,國外行之有年的方法
高雄市交通局也做過,地方回饋很好
https://i.imgur.com/0148JRE.jpg
結果國內就有得抄、合乎法規的方法不用
跑去裝爆閃燈??
3.便宜就館長阿,人家在討論交通,然後惱羞嗆人賺多少
https://i.imgur.com/5kO6Wmu.jpg
笑死,嗆人學店仔,叫做討論交通? 反嗆回去變成腦羞?
你嗆我學店仔,阿林北一個東吳日文學店仔
一天賺你一個月薪水,就問氣不氣嘛
然後說我腦羞?
林北生活節儉,也沒啥物慾,最大的嗜好是逛北車地下街
我早就不care錢,不怕被封殺
現在想做自己想做的事,想回饋社會
到底是政治讓人瘋狂 還是瘋子去碰政治
想推交通改革竟然這麼難 你也不是既得利益者 你跟我一樣都是百姓啊
政黑的邏輯我真的不懂,不討論政策,開始人格抹黑
我也曾被八卦版罵過、噓過,但至少還可以理性溝通
我說我財富自由不是炫富 我炫富還會騎機車通勤 投入交通改革嗎?
我強調的是 我不會對權貴低頭 順便嗆這些嘴邱想戰學歷的腦包
4.便宜不敢嗆黑道議長 只敢欺負民進黨議員
這真的是移花接木最高典範
拿我第一次跟議長的留言 去對照超派議員封鎖我後的留言
然後抹黑我欺善怕惡zz
這是我最早給超派議員的留言
https://i.imgur.com/NL87yBz.jpg
然後就被封鎖了 我態度很差嗎? 有人我說嗆超派議員很爛
靠北阿 我說的是爆閃燈很爛 並給了建議
被封鎖外 還影射我是民眾黨網軍
我對交通一視同仁 如果新竹的許議長 封鎖我 我一樣開幹沒在怕的啦
民眾黨的傅國淵有暴力前科 我有在怕他嗎?
5.便宜說東歐人不懂東歐 他自己就懂交通喔?
這也是真的智障 他們說的東歐人 就波蘭側翼 那個叫斯坦的
在那邊裝東歐人 笑死 整個頻道都在罵柯文哲 罵國民黨 罵阿共的側翼
那時候抹黑我收普丁的錢 做戰車世界的業配 收白俄羅斯的錢
等於贊同入侵烏克蘭 是俄國大外宣 我快笑死
從小劉醫生事件你們也知道 側翼沒事就喜歡抹黑求表現
畢竟側翼間也要搶市佔率的
我影片的資料來源 是政大的教授 和台灣的前俄國外交官
用的是CNN和法新社的報導
然後我嗆說 波蘭人就懂烏克蘭史? 所以台灣人一定懂台灣史?
我去北車隨便找個流浪漢
他也可以跟我講 國民黨二月政爭? 劉銘傳新政? 總督府三段戒備?
結果傳到現在變成 CHEAP嗆東歐人不懂東歐
笑死,側翼就側翼 講這麼好聽勒Zzz
反正只要側翼翻車出事了 他們總是能找一套看似漂亮
但實際上弱智到不行的理由開脫
如小劉醫生出征動物頻道 現在側翼的說法是說
我們也不認同小劉醫生的做法,但她只是在自己的粉專抒發想法
也只有說她會退訂,並沒有煽動粉絲,這樣根本不算出征
雖然有少數激烈的人會去罵許伯,但只是個人行為,沒有人只是他們
但現在藍白粉已經無限上綱要賴清德負責了,且小劉醫生是基進黨的
在民主社會這是言論自由@#$#$八八八八的
我就一個字"噁心" 過去我即使被罵 我有空也會上ptt親自回文
但政黑不是欸 沒有要跟你討論的意思
算了啦 過去國民黨也這樣 看民進黨壯大
就抹黑支持民進黨的人是低學歷、沒水準、吃檳榔抽菸的社底
記得 莫忘初衷啦 1989.6.4
隨機用ptt star發3000p 一包50
作者: holybebe (神聖鼻鼻)   2022-08-07 21:30:00
買貴了吧 我買199的 用到快退伍了
作者: tarzankao (泰山高)   2022-08-07 21:32:00
請問去哪買199? 我網拍找最便宜只有找到200後來在石牌面交
作者: ling30113 (渣哥)   2022-08-07 22:05:00
1塊我給你...別再找了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com