備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
TVBS
2.記者署名:
葉豐瑋
3.完整新聞標題:
不忍了！遭藍指控「圖利蛋商」 陳吉仲喊告
4.完整新聞內文:
今年初，農委會為了搶救蛋荒，砸下將近5.7億進行專案補貼；不過，其中一家資本額僅5
0萬元的蛋商，卻領了農委會上億元的「價差補貼」。藍營就指控，現在的農業部是「圖
利特定廠商」。對此，陳吉仲表示，不排除對「不實訊息」提告！
國民黨立法院黨團總召曾銘宗：「它是誰的人頭公司？是綠營哪位人士的人頭公司？」
直指進口蛋商是人頭公司，甚至質疑綠營在指使。
超思公司負責人親友vs.記者：「(怎麼會有一個？)，賠錢。」
藍營立委指的就是這家公司地址，位於高雄的超思資本額僅50萬，從年初開始卻能進口將
近9千萬顆蛋，獲得當時的農委會上億元的專案進口補助款，不過農業部否認，指是吸收
價差及關稅。
立委(國)林為洲；「你怎麼選廠商的？委託這一家算是看起來最奇怪的，資本額五十萬，
高度地質疑有特定圖利廠商。」
但除了藍營指控，像是民進黨籍的台北市議員王世堅就批評是瓜田李下，穩定蛋價穩定民
生需求雖然是對的，但要大公無私。像是這一次這家就很離譜，對此農業部臉書直接宣布
，將對不實訊息提出告訴。
農業部長陳吉仲：「公司大小不是重點，重點是它有沒有所謂雞蛋貿易的專業，對農業部
這樣的不實指控，我們會不排除提出直接的告訴。」
立委(國)李德維：「不管是有沒有人在發國難財，還是農業部沒做好都必須先出來把資料
攤在陽光底下，農業部先不用急著想要提告。」
農業部長陳吉仲：「沒有所謂的補助私人公司上億元，完全是用價差的吸收，所以我再次
地強調，只要再做不實的汙衊跟指控農業部會不排除直接提告。」
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://news.tvbs.com.tw/politics/2228852
6.備註:
這件事幾天下來就是說不清楚人家的質疑
1.超思沒倉儲，直送檢驗是怎麼回事？
2.有沒有其他蛋商想參加被說配額已滿？
3.在有其他蛋商有參加和想參加的情況下，為什麼不平均分散風險？大家都知道雞蛋不要
放同一個籃子裡吧
4.超思沒倉儲，已知條件就一項比較差了，分到61%是有什麼地方勝出嗎？
該解釋的是這個
我是相信交易本身合格合法啦
可是合格合法不代表合理啊