講坦白點
有蚵仔寮 或東港都不是問題
而是主導的人非專業，某党目的只是想蓋政績
順便讓英實商人賺飽飽
距離近不是問題
整個建設的定位才是問題，還有營運方式
我之前說過拿沖繩來舉例
市中心的第一牧志公設市場 生意很好啊
北邊旁邊開車才10多分鐘的地方，就是有真正的海港 泊魚市場
南邊一段距離也有糸滿魚市場
泊魚市場的魚鮮比較便宜一點
但那邊沒有代客料理、但有熟食、切好的生魚片讓去逛的人可以買
牧志公設市場，就是給大家在市中心可以逛漁產，觀光客或不會自煮的有代客料理
而且價格也沒高到坑人的感覺
你要蓋新的觀光漁市場
你要去找"""真的本來就做漁產的商家""""願意進駐阿
然後規劃好，一樓賣魚鮮 二樓以上代客料理餐廳
租金不能開太高，開高商家是能便宜到那邊
講白一點 XX湖也要賺一筆，是能便宜到那邊
沒辦法兼具便宜、方便 我自己去海產店吃 百貨公司逛就好
去那邊做啥???
我們想要的只有
環境沒漁貨髒臭、價格公開且不坑人、有環境乾淨的代客料理
而且台灣很不重視軟體跟人才的培養
只有建築，沒有相應的維護跟經營
好的景點會靠自己的發展協會自己去辦活動，台灣的活動永遠
都是政府出錢主導順便撈一票
應該輔導地方自己去學習如何經營，人家日本商會會自己找藝人
表演團體(套皮的吉祥物那種)
定時辦活動 或是 特價 來讓地方永續經營
而不是政府花錢請一堆""重複的餐車""換個主題騙騙民眾
不過反正死忠的看有建設就滿滿的幸福感
根本不會去在意自己有沒有去用，浪費了多少稅金
用的不是自己的錢啊 笑~~ 高雄負債全國買單 超爽的