看不看顏色不是嘴巴說不看就不看的
如果真的不看顏色
那是什麼顏色？ 錢錢顏色？
難怪要叫cheap
小編有沒有50個阿？？
※ 引述《ofpurity (love ?)》之銘言：
: 我便宜啦 心hen累~ 但打從投入交通改革第一天
: 甚至是當youtuber開始 就該有被攻擊的覺悟
: (還是根本沒人心疼我 都覺得7414好啦QQ )
: 回歸正題，我在交通方面絕對不看顏色
: 其實爆閃燈早就吵很久了
: 2022/4/14
: 爆閃燈快「閃瞎人」！中市議員點出問題
: 警察局說：爆閃燈未列入設置規則，也未明列在輔助標誌中
: 2022/8/24
: 花蓮裝上千支「爆閃燈」太亮！ 民眾：當耶誕城嗎？
: 他最早是放在國道上要假裝警車，讓人家減速
: 後來慢慢地平面道路也有裝
: 這東西本來就沒有"法源" 根本就不該裝
: 依照過去台灣的行政流程，得先呈報交通部做試辦
: 且試辦期結束後必須拆掉
: 但現在變成了阿貓阿狗，隔壁老王都可以自己買來裝
: 變成裝在車上違法，裝在路上可以當政績的怪異現象
: 且就是沒法源，顏色、亮度、高度、地點隨便亂裝
: 很多地方甚至是直射駕駛眼睛、影響駕駛視野
: 想裝爆閃燈ok，那就請地方民代、政府，反映給中央
: 透過修法定出機制，把爆閃燈納入標誌標線設置規則中
: 這才是法治國家吧
: 怎麼會蠢到去訪問當地民眾 先不說這種東西都可以套好帶風向
: 你去問當地民眾以下幾個問題
: 1.你覺得台灣稅這麼高合理嗎? 是不是不該繳這麼多 甚至不用繳
: 2.去年政府大賺xxxxx億，分配下來，你是否覺得政府應該每人發十萬元現金
: 3.你覺得人行道設置在這邊合理嗎? 是否會覺得阻礙汽車通行?
: 4.你覺得自己家門口不能停車合理嗎? (明明是停在家門口的人行道上)
: 5.郭台銘賺這麼多 分出一部分財產 回饋台灣人 你覺得ok嗎?
: 這種引導式問答 加上媒體可以過濾 風向很好帶阿
: 民眾根本不懂人本交通的意涵 交通專業不去參考國外先進國家
: 跑去問地方民眾 其實這就是台灣交通亂象的原因之一
: 一直以來都不是法治社會 都是人治亂搞胡搞
: 爆閃燈就是交通亂象的一個縮影而已
: 我真的不是死忠的~ 死忠的看到綠色直接裝死好噗好
: ps：我上一篇發文的獎都抽出來了 也寄信了~~