1.媒體來源:
壹蘋新聞網
2.記者署名:
丁牧群
3.完整新聞標題:
「長灘島一條線比基尼」爆紅！辣妹因名醫一句話怒了　提告求償60萬結果出爐
4.完整新聞內文:
身材曼妙的林姓女子2019年10月到菲律賓度假勝地長灘島玩，穿「一條線」超級比基尼與男
友漫步沙灘，遭舉報妨害風化，被警察帶去警局作筆錄並罰鍰，此事登上菲國媒體還刊出林
女比基尼辣照、護照個資，台灣媒體也大幅報導，引發網友熱議轉貼，婦產科名醫鄭丞傑在
臉書發文：「我們小時候想要看到女生的屁股，得扒開她的内褲，現在的男生想要看到女生
的内褲，得扒開她的屁股。」林女認為東森電視、臉書「子迂的蠹酸齋」版主陳柏林引用菲
國媒體照片還附連結，侵害隱私權及名譽權，鄭丞傑則對她性騷擾，提告向3方各求償60萬
元，但最高法院維持歷審見解，今判林女全部敗訴確定。
林女提告指稱，東森電視2019年10月13日刊登標題為「長灘島一條線比基尼！台女真實身分
曝光」報導，翻攝菲國媒體News 5報導照片還設置超連結，洩漏她護照內的個資，另不實記
載當地警察局長說法；臉書版主陳柏林則貼文：「原來台灣女孩林XX(林女全名)是個勇於追
求人類天然本心的前衛主義者。透過單線型兩件式比基尼，讓全世界的男男女女體會到，林
XX所表達的訴求，是尚不被社會所允許的，妳是齋主我的英雄！」並附上菲國報導的網路連
結，東森電視與陳男都違反《個資法》，侵害她隱私權及名譽權。
名醫貼文「扒開屁股、內褲」挨告
婦產科名醫鄭丞傑雖沒貼出菲國報導連結，但他在臉書貼文：「我們小時候想要看到女生的
屁股、得扒開她的内褲、現在的男生想要看到女生的内褲、得扒開她的屁股、時代的變化實
在太大、我們也只能適應它了。」並附上林女與男友在菲律賓長灘島照片2張，林女認為鄭
醫師以歧視、侮辱言行，損害她人格尊嚴，導致她身處感受嚴重冒犯的情境，構成性騷擾。
基於以上理由，向東森電視、陳男、鄭醫師各求償60萬元，並要求刊登道歉啟事。
法院審理時，東森電視主張此事為爭議性時事，報導目的是增進公共利益，提醒大眾注意國
外對個資保障的觀念、法律制度不同，並以設置超連結方式，依法註明出處，符合媒體查證
義務，並未違反《個資法》、侵害隱私。
陳男則說貼文雖提及林女姓名，但這不算侵害姓名權，所附影片連結所顯示的護照號碼末3
碼並不清晰，生日、身分證字號、護照照片都不清楚，無從辨別，他沒有觸犯《個資法》，
也沒侵害隱私及名譽。
鄭丞傑則表示，他的貼文只是描述不同時代的不同現象，並未評判任何個人，也沒有任何評
價，並非歧視、侮辱言行，引用的照片也有遮掩，難以辨認，林女指他性騷擾求償，並無理
由。
比基尼辣妹稱：在台灣也這樣穿
法官認為東森新聞的報導論及國外媒體對於比基尼事件處理方式，並提醒民眾要有維護個人
資料的意識，這樣的報導非但具有公益性，更具有高度新聞性，此外，菲國媒體報導林女遭
警方罰款2500元披索(依今日匯率約台幣1352元)、向警察表示她在台灣也會這樣穿，東森電
視並未不實引用警方說法；而陳男依據相關新聞報導，評論比基尼事件，無論意見對於林女
是正向或負向，都受到言論自由保障，且未達貶損林女社會評價的程度。
至於鄭醫師貼文提到「扒開内褲、扒開屁股」，法官認為他以婦產科醫師經驗，用戲謔方式
表達大家應該適應時代變化，這是個人言論及意見表達，難認構成性騷擾或侮辱。因此最高
法院維持歷審見解，今判林女敗訴確定。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://tw.nextapple.com/local/20230901/94DE161E3CCBB7A47F05BBB3E04208B1
6.備註: