總覺的台灣的社會是這樣
能者多勞
多勞者，責任較重
有執照代表有資格
但是責任分比
還是第一線的執行者
負擔責任風險比較高
但是第一線的人員
在台灣不培養人員的情況
大多是沒有執照的
有很多都只是代為執行
反而要負擔很多的責任風險
有執照的人員
很多反而是掛牌
而且有執照也不一定就是有正確的認知
有一些錯誤的做法反而還丟給底層的人去行使錯誤的執行
而且反過來說，還是底層的沒有相關執照
為什麼責任分界還是追究底層人員？
照理說有這種情勢
應該反向追究上層管理者才對吧？
台灣所謂負責任的下台後反而高升
是不是就表現在這種生態？
所以台灣的管理層次
才會都那麼爛？