怎麼老有這麼奇幻的出征
高虹安 儀隊
是不是儀隊跟高的能力有關係嗎
柯文哲 獎學金
有沒有獎學金 柯就是醫生啊
網紅 台北市長 台北市動物園
網紅免費宣傳台北動物園
台北市長支援一下錯了嗎？
這跟狂歡政敵衣服沒紮好
結果是眼殘有什麼兩樣
是挖不出其它黑點了嗎
而這些愚蠢事件真能讓一堆人高潮
直至被打臉
※ 引述 《omanorboyo》 之銘言：
: 1.媒體來源:ettoday
: 2.記者署名:鄒鎮宇
: 3.完整新聞標題: 合照蔣萬安被親綠醫師出征 百萬YTR哭了：妳有點進來看完嗎？
: 4.完整新聞內文:
:
: 號稱寵物YouTuber界的唯一清流的百萬YouTuber「許伯&簡芝—倉鼠人」日前上傳訪問台
: 北市動物園的影片，內容包括動物的養育、照顧、行為學及經費等問題，然而主持人許伯
: 與台北市長蔣萬安的摟抱合照，卻被有18萬人追蹤的親綠醫師「小劉醫師-劉宗瑀」攻擊
: ，讓簡芝忍不住落淚。
:
: 據悉，「許伯&簡芝—倉鼠人」的影片於19日上傳，「小劉醫師-劉宗瑀」同日發文痛批，
: 「無政治立場不是嘴巴說了沒有就沒有，明知故犯。如果真的沒政治立場、那是什麼立場
: ？錢錢立場？我這邊針對一個動物頻道youtuber提出，封面摟抱的方式採訪一個非動物專
: 業的人員不妥是很中立的，章市長有什麼專業跟動物有關嗎？掰了」，並將網友抗議的留
: 言截圖PO出。另外，「小劉醫師-劉宗瑀」也在留言處說，「我有政治立場呦，我超有！
: 」並附上中指的圖示。
:
: 「許伯&簡芝—倉鼠人」30日以「針對抹黑我們的人！讓我來澄清！沒收錢還捐錢！公開
: 跟台北市立動物園的合約！」為題上傳最新影片。許伯與簡芝表示，小劉醫師對她們進行
: 不實指控，「我再不澄清，或許有些人會以為我們是這樣的人」。
:
: 許伯與簡芝出示與台北市動物園的合約，證明沒有收台北市政府、動物園的錢；她們說，
: 台北市動物園的門票26年來都維持60元，除了照顧、養育動植物外，還需支付保育員、飼
: 育員薪水，因此合約中她們還會依照觀看次數捐錢給台北市動物園，與小劉醫師的說法完
: 全相反。
:
: 許伯與簡芝說，她們過去也到高雄壽山動物園拍過影片，但對方並無提出相關企劃，若有
: 也願意配合，而台北市動物園邀請蔣萬安到場，對方看到動物園內需要經費的情況也說出
: 「沒問題」，這才是她們的目的，「這不是大家跟動物的勝利嗎？」「大家未來也可以拿
: 這些片段來監督市長，不論怎麼說，動物才是贏家」。
:
: 許伯與簡芝澄清，她們在影片中並沒有採訪蔣萬安，反而是採訪彭博士跟動物行為6大護
: 法，蔣萬安只是來賓。況且，頻道本來就沒有政治立場，只有愛護動物的立場，假設市長
: 是柯文哲或陳其邁，她們都會拍這支影片。
:
: 最後，關於封面許伯摟抱蔣萬安的部分，簡芝表示，過去許伯的主持、搞笑功力不強，經
: 過努力練習後才吸引更多人觀看，且是她要求許伯去做的，頻道過去也經常類似的梗，「
: 然後所有被抱的男生都是經過同意的，沒有人被吃豆腐」。
:
: 簡芝透露，澄清影片她拍了兩次，第一次拍攝時痛哭，因為辛苦經營的頻道可能一夕之間
: 就因抹黑而完蛋，但她最後轉念一想，若因此有更多人關注到動物，結果就是好的，直言
: 沒有要跟小劉醫師對抗，因為這是沒有意義的行為。
:
: 最後，簡芝表示，可以討厭、恨她們，但不要抹黑，若有疑慮也可以私訊詢問，「如果妳
: 要詢問我們，我也希望妳能夠以平等的態度對我」，但最重要的是不可以抹黑，如果抹黑
: 的人繼續不實指控抹黑，最後透過法律會捍衛自己的權益到底。
:
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://www.ettoday.net/news/20230830/2572034.htm
:
: https://www.youtube.com/watch?v=ts3Sk13rYaU
:
: 被小粉綠指控收錢替蔣萬安做廣告 還要特別出來澄清
: https://i.imgur.com/IIK7Ur6.png
: https://i.imgur.com/hhkrDfb.png