依我看這案情有3種可能
1.男的真的有偷，然後乖乖的拿去派出所在留下自己的資料
2.女的錢包內沒有錢，故意把錢包弄丟，故意說裡面的錢不見，想訛一筆
3.裡面真的有錢，男的真的也沒偷，只是在男的撿到錢包之前被路人看到地上有錢包，只把
錢拿走，錢包丟在原地，如此一來一切就說得通了。
在我看來，第3.的機率比較大，所以法官應該判女的原本錢包內8800元不見不關男的事，她
還必須倒貼男的拾金不昧10%獎金880元，這樣才公平，你說對不對
※ 引述《pchunters (齁齁齁)》之銘言
: 男子撿到皮夾送派出所 失主稱8800元現金不見告侵占
: 〔記者吳昇儒／基隆報導〕基隆一名塗姓男子今年1月2日在中山區某處，拾獲陳姓女子的
皮
: 夾，隨後將皮夾送到大武崙派出所，由警方通知陳女領回。未料，陳女卻稱皮夾內的8800
元
: 失竊，要告塗男侵占遺失物。檢察官認為，若塗男拿走現金，依常理不可能將自己的資料
留
: 給警方追查，且陳女也當庭撤告，故予以不起訴處分。
: 警方受理後，檢查皮夾內的物品，發現有信用卡、證件等，並沒有發現現金，但依照證件
資
: 料通知26歲陳女來領取時，她卻稱本來皮夾內有8800元現金，但已經被取走，便要對拾得
人
: 提出告訴。
: 30歲塗姓男子向檢察官表示，當時撿到皮夾後，就送到派出所，根本沒有拿皮夾內的東西
，
: 隔了幾天就接到警方通知，說被告侵占遺失物。
: 檢察官調查後認為塗男撿到皮包後，主動拿到派出所，裡面還有證件、信用卡等物品，若
是
: 將錢取走，不可能主動將皮夾送至派出所留下資料，供警方追查。而陳女於開庭時，也當
庭
: 決定撤回對塗男的告訴。
: 檢察官偵訊後，認定無積極證據證明塗男有侵占遺失物之嫌，故予以不起訴處分。
: 自由 https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4412211
: 還好我都直接踢進水溝