[新聞] im.B吸金案起訴 黃國昌轟檢調:深水區「

作者: unknown (ya)   2023-08-30 00:42:27
媒體來源: 今日新聞
記者署名: 記者潘千詩/台北報導
完整新聞標題: im.B吸金案起訴 黃國昌轟檢調:深水區「礁溪市地重劃」蒸發了
完整新聞內文:
台北地檢署偵辦im.B吸金案,因在押被告曾耀鋒等人的押期將到期,今(29)日針對吸金部
分起訴曾耀鋒等31人。前立委黃國昌隨即在臉書發文問檢調,曾耀鋒的「礁溪市地重劃」吸
金詐騙,也蒸發了嗎?有被害人都已經提起告訴,檢調卻依舊無視;黃國昌強烈批判檢調,
對im.B鋸箭式的刑事偵辦,選擇性忽略關鍵的深水區問題。
黃國昌說,今年6月8日,他曾公開質疑為何im.B被害人到調查局北機站做筆錄時,檢舉曾耀
鋒、張淑芬的「川晟建設」涉嫌透過「礁溪休閒渡假區自辦市地重劃」的保證獲利吸金詐騙
,調查官卻以「這不在偵辦範圍內」推掉,迫使被害人必須事後透過律師具狀,再就此部分
被害的事實明確提出告訴。
面對質疑,當時調查局火速透過媒體澄清,確有投資人提及投資「川晟建設位於宜蘭縣礁溪
休閒渡假區自辦市地重劃案」,並主動提供匯款單據,調查官對投資人所述內容,均詳實載
明筆錄,並追問相關投資內容,絕無「置之不理,推稱不在偵辦範圍內」情形,相關筆錄也
將陳報檢察官併案處理。
黃國昌表示,檢調不是說會「併案處理」嗎?這不都是曾耀鋒的不動產吸金詐騙嗎?請問在
今天公布的起訴書與證據清單中,關於「礁溪市地重劃」的吸金詐騙,為何一個字都沒有提
?這個部分的犯罪事實是蒸發了嗎?被害人不是已提出告訴了嗎?還是這個部分比較特殊,
要另外處理?何時要處理?到底有多少不法金流,流入這件開發利益高達數十億元的自辦市
地重劃?該市地重劃已經在7月10日驗收完工,也已完成土地分配,請問還要拖到何時?難
道不用給被害人一個交代嗎?
另外,黃國昌也提及,他曾安排秘密證人去北檢作證,結果特定內容竟被洩漏給特定週刊,
寫出讓人笑掉大牙的內容替接受曾耀鋒豢養的陳歐珀洗地;北檢從上到下,迄今為止,沒有
給過任何交代。黃直批,就像88黑金招待所的郭哲敏案一樣,偵辦界線劃好、斷點也設好,
曾耀鋒也識大體地表明就是要一個人扛下來;這樣選擇性的刑事偵辦模式如果持續,只會讓
司法改革從「淪為笑話」,到讓人想要「爆出髒話」。
完整新聞連結 (或短網址):
https://bit.ly/3QY24JU
備註:
不知道黨接下來打算洗什麼議題來蓋新聞

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com