媒體來源:自由
記者署名:張文川
完整新聞標題:用筆名不代表躲鍵盤後！「翁達瑞」本尊現身法院：「我是根據事實來進行
評論」
完整新聞內文:
筆名「翁達瑞」的旅美教授陳時奮，因被時代力量前台市議員參選人劉仕傑（今年6月被
爆在外交官工作期間涉性騷擾而退黨）自訴控告加重誹謗，今天到台北地院開庭，罕見公
開露面，庭訊後陳時奮大方受訪稱，政壇、文壇很多人都用筆名，並非用筆名就是躲在鍵
盤後面的網軍，他強調自己都是根據報導進行評論，「事實只有一個」，不能因立場不同
而有不同的事實，當社會上連「事實」都有爭議時，這社會不會有是非與對錯。
陳時奮說，他在2013年開始以筆名翁達瑞向報社投稿，之後也以翁達瑞之名開設臉書帳號
，很多人誣衊說他用假 名、匿名、不敢用真名、躲在鍵盤後面，事實上文壇使用筆名是
慣例，知名評論家司馬文武、南方朔、作家瓊瑤、三毛、李昂全都是筆名，沒有人會去質
疑他們不敢用真名，他以筆從事政治評論，和南方朔、司馬文武是一樣的。
陳時奮說，讀者要質疑他的，應該是他的陳述是不是事實、評論是否合乎邏輯，而不是人
身攻擊甚或起底，很多人在起底他，他為人態度低調、不想出來招搖，他的職業的大學教
授，發表政治評論則是他個人的觀點，所以他之前沒有否認、也沒承認翁達瑞就是陳時奮
。
陳時奮表示，最後是因為他被告了，不得不現身，他的真實身分才曝露於眾，而劉仕傑對
他提告，很重要的一個動機就是希望把他起底，劉提告也動作頻頻，連收到檢官的書函都
要貼於臉書，就是為了證明翁達瑞就是陳時奮。
陳時奮指出，社會的公共評論有兩個地方要檢驗，一是言論本身是不是事實，二是言論是
否有不同的解讀，在美國，言論會有各種不同的解讀，例如，經濟成長提高，是政府的功
勞還是外在因素所致，意見和看法可以有討論的空間，但經濟成長率是3%還是5%，則是事
實的陳述，沒有爭論空間。
至於他的言論所引起的爭議，陳時奮說，希望反對他的人能指出他的言論哪裡違反事實、
錯誤、說謊或抹黑，但他們指不出來，因為「我是根據事實來進行評論」，若不同意他的
意見和看法，他予以尊重，很多人無法反駁他的陳述哪裡不是事實、評論邏輯哪裡錯誤，
最後就只能進行不實的人身攻擊，說他是網軍、側翼、1450，甚至說他不是教授、是美國
的流浪教師，這對台灣的言論品質、民主政治沒有幫助。
陳時奮最後呼籲媒體「事實只有一個」，不同的媒體可以有不同的立場，但不能因立場而
有不同的事實報導，當社會上連「事實」都有爭議時，這社會不會有是非與對錯。
完整新聞連結: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4411406
備註: 時糞兄 我的英雄!