※ 引述《hunda1250 (H.A)》之銘言：
: 前幾天看到看到統神在實況分享
: 台電的網站有公開資訊
: 看了一下
: https://i.imgur.com/JEhCdcP.jpg
: 核能一度成本很低誒
: 想說這麼高技術的東西
: 成本應該很高吧
: 應該是台電搞錯了吧？
: 有沒有八卦？
這就跟新增增特別預算兩兆五千億，說不算欠債
不管你信不信，反正死忠的會信一樣
電力成本要比較，要用LCOE(The Levelized Cost of Electricity)
https://i.imgur.com/9z3O3Me.png
均化能源成本 LCOE，簡單來說就是整個生命週期的成本除以電量
其成本包括電廠建置、營運、維護、燃料到最終處置的所有費用
拿美國EIA做例子，各種電力來源的發電成本長這樣
https://i.imgur.com/MuVbLay.png
簡單列幾個比較
-種類 Capital O&M Variable LCOE
燃煤 52.11 5.71 23.67 82.61
Combined cycle* 9.36 1.68 27.77 39.94
核能 60.72 16.15 10.30 88.24
地熱 22.04 15.18 1.21 39.82
風力(陸上 29.90 7.70 0.00 40.23
風力(離岸 103.77 30.17 0.00 136.51
太陽能(獨立 26.60 6.38 0.00 36.49
*Combined cycle為聯合循環發電，主要多用燃氣
Capital 就是電廠的資本設備花費
O&M 就是營運維護費用，Variable 主要為燃料成本
更多計算細節可以自己去EIA查他們報告
我們可以看到，基本上主要發電來源
美國的核電每 MWh 成本，基本上只比建置跟維運都超貴的離岸風電低
其發電成本甚至是燃氣兩倍
你想想，
台灣蓋核電要找外國，燃料棒要進口，結果成本比外國便宜，有可能 ?
我沒找到台電電價成本計算的細節，但可以從電價報告裡看出端倪
https://i.imgur.com/uB4LC1f.png
看起來就是只有算燃料跟維運這些
所以台電公布的發電成本，核電便宜是當然的
因為跟EE的特別預算一樣，不管幾千億幾兆
只要不說它是負債，就不是成本了
反正最後還是納稅錢買單