Re: [問卦] 李永樂:排放核汙水 是為了省錢的餿主意

作者: pauljet (噴射機)   2023-08-26 14:25:09
你沒發現某些人的邏輯真是死忠如一嗎?
a.某疫苗
啊內含的中和抗體是美國國衛院給的
跟美國最頂級疫苗同款
啊佐劑是我們自己調整的
美國不給授權
所以我們的疫苗=美國最頂疫苗
美國最頂疫苗 因為三期數據來不及回收
市場已經先被趕鴨子上架的 DNA mRNA疫苗吃掉一大半
所以12月才開打
我們比美國阿爸還勇
沒三期 七八月就開打
打完啦 WHO後來給錢給資源做三期
數據到現在也沒有
相關資料29年後再解密
對啦已經過一年了
喔那位政大準律師黃同學 不知道有復原嗎?
政大有繼續幫他募款嗎?
很好 除了中和疫苗濃度 其他變因都不存在
佐劑干擾 加權 全部不用考慮
你說這是不是文組覺青邏輯?
疫苗只有抗體會有作用 佐劑是安全的
所以抗體+佐劑=安全 不用三期
b. 同理 排出去的氚
是含量是合理的
甚至比核電廠的正常含量還低
所以核污水=安全
其他Y Yb Cs全部不算 Y還好嗎?
跟Yb不就差一個b?
鑭系錒系元素 沒數據
又不提供 你要證明我有害我才不排放
不是我證明 排出去的這些鑭系錒系元素沒害
反正就是排了你想怎樣
不高興來打我啊
你不能證明嘛 所以我排的核污水跟已經證明可排的核廢水有何不同?
氚系標準還比核廢水低呢

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com