Re: [問卦] 中醫是真的有用還是?

作者: heartblue (再度出發....)   2023-08-25 10:17:09
※ 引述《wild2012 (噹噹噹噹噹)》之銘言:
: 只有無知的人,才會對完全不了解的中醫說無用
孫中山先生就是認為中醫無用
中國古代帝王將相誰不吃中醫?
所有搞漢醫(中醫)的國家在西方醫學引進前
人均壽命和其他地區沒有區別
就40多歲
: 那宗教484也無用? 神到底存不存在? 不知道!
喝符水能不能治病?不知道!
和師傅靈肉雙修能不能改運?不知道!
就專門騙一些腦殘
: 因為你根本沒辦法證明祂存在或是不存在。
: 就跟中醫講的氣跟經絡一樣,你沒有辦法證明有或沒有。
: 但氣功大師的人體磁場跟一般人是完全不同的,
: 你又要怎麼解釋?
這種屁話也信
難怪台灣洗腎比例這麼高
詐騙集團橫行
: 對不了解的東西,不要輕易說沒用
: 西醫跟中醫 本來就兩個完全不同的系統
: 一個講科學論證,一個講臨床經驗
中醫和西醫比臨床?
中醫一樣被屌虐
全世界哪個西醫研究報告不提臨床證明?
哪個西藥在上市前不經過臨床測試?
: 西醫是要證明西藥的原理並對該症狀有用
: 而中醫是不知道原理但是這樣做就有用的經驗醫學
中國古代有什麼能力做有系統的大規模臨床測試?
: 只需要提一個事 就知道中醫的確就是有用!
: 那就是很多新的西藥都是從中醫藥方來的
: 可見疾病與藥方是對的!
保健食品就算了
藥?
: 錯的是中醫很難精準的判症,總是不清不楚,但也不難怪中醫啦
: 畢竟中醫有些做法早已失傳了2000年
: 失傳2000年「扁鵲醫書」重見天日 藥方至今還能用
: https://www.chinatimes.com/hottopic/20230822004918-260812?chdtv
: 你要是說 中國不可信 那就不用談了
拿些假資料騙騙一些無知學店仔可以
我是念歷史系
爺爺是中醫師
大學上金老師古代醫療史課程時
翻了近百本古代醫書
無一不是玄學
眼睛視力不好要吃夜明砂就是蝙蝠屎
牙齒鬆脫要吃啄木鳥的嘴巴
吃X補X這種腦殘理論有人信
: 在中藥的科學論證上,中國可是特別成立研究機構來做論證。
: 台灣呢? 中醫還是被人瞧不起,認為是末流。
: 政府直接放給他爛。
: 中醫當然就沒用!
垃圾就該掃到歷史灰燼
中醫就像中國武術一樣
永遠嘴砲最強
最強實戰大師(中醫師)都躲在深山裡勞改吃土
事實上實戰就是渣渣

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com