1.媒體來源: 三立
2.記者署名:郭思妏、侯彩紅、張浩譯／台北報導
3.完整新聞標題:
高虹安怨起訴書「外洩」 律師：不受偵查不公開限制
4.完整新聞內文:
新竹市長高虹安被以貪污罪起訴，不過針對媒體曝光部分起訴書內容，高虹安透過幕僚表示
，不解為何起訴書會洩漏？就有律師在臉書解釋，高虹安案的起訴書除了檢方和法院外，可
能還有至少13人會有！網友也熱烈討論，認為高虹安的法學素養真的不太夠。
新竹市長高虹安（2023.8.14）：「我覺得已經是台灣史上，偵查不公開最典型的一個笑話
。」
新竹市長高虹安被檢調起訴當天，臨時記者會開砲檢方，認為偵查不公平，起訴書只列不利
她的事證，甚至嗆檢調資料外洩。
新竹市府發言人施淑婷（2023.8.20）：「真的不理解，為什麼起訴書又刻意的洩漏外界，
甚至是比當事人還早收到。」
只是這樣的說法恐怕會被打臉，因為律師在臉書透露，這份起訴書包含本案被告5人，加上
辯護人7人，外加告發人前民眾黨竹北黨部執行長林冠年可能也會寄送。因此除了法院和檢
方外，還有13人會收到完整版起訴書。北檢也表示，起訴書16日就寄出，不排除媒體由其它
管道得知。
律師蕭蒼澤：「偵查已經終結就不受偵查不公開之限制，因此我們認為，並沒有違反偵查不
公開。」
不只律師出面解釋，網友更是熱烈討論，直呼「助理樂意公開不行嗎」、「起訴書都出來了
，還在那裡偵查」；還有人嘲諷，「被起訴了還不能公開」、「斐陶斐這程度？」而不只如
此，對於高虹安自稱「自己提供的證據」都沒被寫在起訴書上，批評「檢調不公」。
律師林俊儀：「因為當檢察官決定要起訴被告後，就已經認定被告所提的證據是不足採信的
。檢察官必須針對起訴書所列之證據，來說服法官定被告的罪，所以起訴書內，通常只列出
對被告不利的證據。」
高虹安被起訴，但從被檢方認定「犯後態度不佳」，到後續一連串為自己辯駁，卻一一遭到
反駁，法學常識恐怕還要再加強。
5.完整新聞連結
https://reurl.cc/VLAkNR