※ 引述《hayuyang (鳳山蠹)》之銘言：
: 如題
: 2000年的時候 有個數學研究中心
: 公布懸賞了七大數學難題
: 第一個是號稱數學聖杯的黎曼猜想
: 解決了就能得到...100萬美金
: 功勞是推進人類知識的界線 但是實際上拿到的錢買不起台北市蛋黃區
: 數學家是不是都是乞丐？
因為實質上的幫助不大啊
這些數學的猜想都太過刁鑽了
而現在很多理論都已經是在假設這些猜想成立下建立的
或是各領域的專家加入一些條件把問題簡化後產生可以應用的模型
經過實驗也符合，那就沒必要吹毛求疵的鑽牛角尖
所以在那邊證明是不是通用？有沒有反例？這對實際應用來說沒什麼影響
這就是純數數學家被人敬重同時又被人看不起的原因之一
“你做數學喔？好厲害喔？”
“你做什麼題目？”
‘關於XX猜想的變形’
“喔！那能幹嘛？”
“從簡單的方向慢慢做，看能不能對XX猜想有所突破”
“但是那個XX猜想，隔壁棟的O老師不是早就拿來用到爛了嗎？”
‘他們搞物理的對數學的處理都不嚴謹啦’
“人家的研究賣了好幾個專利，幫企業賺了好幾億，你的研究有什麼除了理想以外的實質
貢獻？”
‘.......’
“廢物”