看到推文有人講總統制跟內閣至的差別
我也覺得問題出在這，學美國總統制，總統權利過大，缺少抗衡監督的能力。
我書讀不多，只記得以前上課聽老師講過，英國日本那種內閣制是比較完整的民主方式，我
們和美國這種總統制並不是最完美的民主方式。
人都有人性，我們不能期待出現一個聖人，拿到魔戒後又能不會被迷惑的，感覺真的只有從
制度改變起才能釜底抽薪。
所以我是滿期待柯所說的，之前他剛參選時有人問他：為什麼要選他？他說他要改變目前台
灣的民選皇帝制度。後來又說要建立聯合政府。至少我覺得他是現有總統或候選人中第一個
看到提出這個問題的人。
以下開放綠色受眾噓文
※ 引述《Yude0109 (Yude)》之銘言
: 如題
: 總覺得台灣的民選制度
: 根本是在內耗台灣
: 台灣的政治人物4年任期
: 1年在拼選舉 2年在政治鬥爭
: 認真做事有沒有1年都不知道
: 新加坡的強人專制
: 其實就是沒選舉權而已
: 人民自由的很
: 薪資也屌虐台灣了
: 也許新加坡值得台灣學習？
: