我一直在想
死掉的人無法出來跟社會講地獄有多可怕
那就永遠不會有人怕呀
這也是死刑一直在討論的點
先不論廢死的道德基礎
而是論死刑到底有沒有用
為什麼新加坡的鞭刑這麼有用
因為大家事後眼睛都看得到
當事人用身體的傷痕訴說著懲罰的可怕
這才是最有用的
你死刑判下去
除了家屬和民眾的爽度外
對於社會有什麼差別或啟到什麼警世的效用嗎？
有用就不會這麼多殺人了啦
台灣殺人的就兩大宗
第一控制不住怒氣、第二真的有病
但共同的特點就是兩者當下真的就是完全沒在思考
那你要處理的是為什麼他們會失控的這一塊嘛！
台灣要發生像日本那種精神科醫師整家計劃殺人的真的很少很少…
假設死刑就是教育的一種
可是我前面講了
台灣殺人的兩大宗第一控制不住怒氣、第二真的有病
這些人在犯案的當下不管他讀了多少書受了多少教育
他當下就是只想殺人嘛…
那死刑到底是要幹嘛的？
一樣那句話
「死掉的人無法訴說地獄有多可怕」
所以現今的死刑真的除了爽度外
真的有用嗎？
卦否？