※ 引述《levs (我怕練太壯)》之銘言：
: 後來國民黨開軍車來抓人時　他因為站出來幫忙當口譯也被抓去
: 就這樣被槍斃沒回來
: 二二八事件與三月清鄉中這種會中文出來作公卿被殺的
: 也是一律只能被抹紅了
: 因為中華民國不能有錯　中華民國跟邪惡日軍不能相提並論
: 你們說是不是？
看了你的推文以後，我發現你就是標準已經先入為主的狀態了
轉型正義能不能完成，其實重點應該是先放在:
所有的史料素材能否先公布
今天台灣轉型正義一直卡到陰，就是因為歷任政府永遠在那邊遮遮掩掩
講句老實的，87%就是掀開了KMT一定臭沒錯，但原本的"受害者"大概也不會太香
為什麼說歷史紀錄和素材公布那麼重要
1. 就不會雙方都各說各話，因為證據就在那邊
2. 可以佐證很多口述歷史
3. 社會可以根據當今的道德和價值觀去做評論和反省
但你今天就一直跳針阿
"KMT抓人去殺就是錯"
"我的家族很相信這位遠親的"
"KMT未審先判"
但，是否以上都是事實根本沒人知道
今天紀錄假如翻出來，這位"受害者"真的是未審先判槍決，或是甚至連紀錄都沒
自然多數人都會跟你一起譴責，立個老蔣下跪銅像給你罵都沒問題
我提到很多重刑犯酒駕犯媽媽都會說"我家孩子很乖的"
就只是表達家人通常都會對某些事情美化或無視
一堆婚外情的爆發出來之前也是公認的好父親/母親阿XD
從頭到尾，轉型正義一直得不到太多共鳴的最大敵人
就是不願公布全部史料的政府阿
你一直在那邊幹譙ROC KMT最後還不是只在同溫層裡面取暖
跳針的真的是你，充滿偏見的也是你
大多數人需要一個證據、佐證而不是單純感性面的控訴