Re: [問卦] 沒人發現退休頂多存500萬根本不夠用嗎

作者: sparking (我的靈魂不在家)   2023-08-21 00:18:09
※ 引述《ai770116 (東方的神秘力量)》之銘言:
: 如果你不是科技業、金融業等高收入行業
: 以一般人的收入計算
: 平均年薪50萬,工作40年退休
: 可以賺到2000萬
: 如果可以存下4分之1,頂多是存500萬
: 65歲退休,之後沒有收入
: 平均每年花30萬維生,應該算很省了
: 這樣差不多17年就花完了
: 65+17=82歲
: 以現代人的壽命,82歲可能還活著欸
: 那麼老了沒錢花怎麼辦?
: 再說,可以存500萬應該算是理想狀態了
: 有些人的連人生平均年薪50萬都賺不到
: 退休還存不到500萬
: 理想的退休金,少說也要3000萬才夠吧
: 1年花30萬,可以花100年
: 這樣才能確保自己死前都有錢花吧
: 沒人發現退休存500萬根本不夠用嗎?
半夜睡不著 分享一下:
這個問題我15年前想過,
洨弟我平凡家庭,原生家庭能給的近乎0,
也沒認真讀書,就試著跟你一樣這樣想過。
以下我們都不考慮通膨、跟戰爭等,
因為薪水理論上也會增加,姑且當作薪水增幅跟通膨打平,
戰爭地震意外等不可掌握,放大危機風險等於躺平就好。
==========================
對 沒錯 即便是2023的今天
中位數抓50萬年收差不多
就是一般人 還偏廢的那種
40年的職涯 生涯總收入就是2000萬
(重申 先不考慮通膨 假設通膨=薪資漲幅)
而且還是死命工作40年中間沒被Fire
即便很努力的存了4分之1,
也就五百萬,可悲吧。
所以呢 就要作po文章下面推文很多人提的事情:
投資。
這邊我換個角度想 換個角度講
簡單說,這是資本主義社會,
要努力把收入的種類從「勞動所得」轉變成「資本利得」,
也就是俗稱的「被動收入」。
接著這邊上YT多到你看不完,就不贅述。
難在起頭。
開頭我說了,15年前幾乎就是顯學,
朋友間也常聊,但15年過去了,
沒在作的就是沒在作,過著不工作就是零收入吃老本的樣貌,
有的已經資本利得一年可以50萬,
最好的已經可以資本利得一年100萬。
所以說,上YT看看影片吧,
多到看不完,最穩的就是投資ETF,
(裡面還是有一些小學問要學就是)
穩定且踏實的累積,
撐不下去或懷疑自己就拿Excel算給自己看,
幾年過去,就會很有感。
祝你早點啟動,累積資產吧!!
===================================
最後的最後,還可以計算勞保、勞退,
以目前台灣的所得替代率一般是57%,
工作40年,退休後每個月可以有工作時57%的收入,
這個也可以計算在裡面。(不過未來應該會調降)
但這邊又是另一個大坑、大議題了,再說吧。
祝大家提早實現財富自由 作自己想做的事

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com