先說，我是支持平權的。
不過看到這種新聞，
我都想從對方角度去思考，
到底有什麼脈絡，會導致得出這種結果。
例如宗教教義不允許同性戀，
代表這個宗教把異性戀括為一個群體，
這個群體裡都是“人類”，
只有在這個群體裡，“男性”與“女性”才能配對。
在印度，這個原理可能套用在種性上，
不同種性結婚無法被接受
（當然現在比較鬆了）
在台灣，
這個原理套用在人類與非人類上，
比如人狗交配、在台灣還是無法接受。
但是人跟物性行為是可以的。
傳統天主教中，
人跟物性行為也是不行，
只有人跟人之間，異性性行為才可以。
但神父跟小男孩例外。
這個標準明顯是浮動的，
隨宗教文化跟時間改變。
請問大家是怎麼看待這個浮動標準的？
1.說那麼多，不行就不行！
2.還是對吼，我也來試試人獸交好了？
3.入境隨俗，到那邊我就試試看好了。
請問大家是哪一種？