※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言：
: 若當選總統...柯文哲喊話「我支持安樂死」：民眾須有很強的自律
我也支持安樂死，其實前陣子就一直想問為什麼台灣都推不動安樂死？
台灣亂象之一就是「長照地獄」，
一旦有一個人需要被長照，就等於犧牲另外一個人的人生、生產力在照顧上，
要不是你花錢請看護、住長照機構，不然就是得自己在家照顧，然後你哪裡也去不了。
有多少長照案例，到最後都是親人親手殺死床上病人？
為什麼台灣的政府都沒人在乎？沒人看見？
我父親因癌症四期轉移肝，最後幾個月沒力氣行走、躺在床上，
我媽近 70 歲，照顧我爸一個月就無法負荷了。
那其他要長期照顧好幾年的家庭，精神和經濟負擔根本難以想像。
我認為安樂死應該要幾個條件，
1) 病人因身體狀態而有失去生活意義的理由，包括以下三種
A) 已經無法生活自理，且被醫生診斷需要長期照顧的疾病
(包括: 神經退化相關疾病、癌症末期、植物人...等)
B) 領有身心障礙證明 (需重度傷殘)
C) 年滿 80 歲 (年齡可討論，沒有上述的疾病，但主要是身體或器官已經衰老)
2) 病人若有意識，則需要由病人自己提出申請。
病人已一週無法恢復意識，則由親屬簽署 (如同簽署放棄急救同意書)。
3) 提交後，在一個月後執行。
提出的一個月期間，申請人都能取消，
或是政府提出不同意安樂死 (包括涉案、牽涉法律訴訟)。
申請資料需要與政府部門做連動、並自動通知相關部門。
4) 在執行前，申請人需要經過心理醫師的評估 (可提出申請後立刻找醫生做評估)，
確定是在心理健全下做出的決定，才可執行安樂死。