美國會保護台灣到什麼時候？共和黨總統參選人：2028年，也就是美國實現「半導體獨立
」為止
https://www.storm.mg/article/4853776
風傳媒
記者李忠謙
美國共和黨總統參選人拉馬斯瓦米14日在廣播節目談到台灣問題，他宣稱美國將會保護台
灣不受中國入侵，但這件事並非永遠如此，而是有一個期限。38歲的拉馬斯瓦米說，美國
只要實現「半導體獨立」、不再依靠台灣，就不用再繼續支持台灣。他強調「我當選美國
總統的話，2028年就可以做到這一點」，《紐約郵報》據此下標：拉馬斯瓦米當選總統的
話，2029年就會讓中國入侵台灣。
維韋克・拉馬斯瓦米（Vivek Ramaswamy）是一位印度裔美國企業家，他在辛辛那提出生
，父親是印度移民。拉馬斯瓦米畢業於哈佛生物系，後來又取得耶魯的法律博士。不過他
在此之前完全沒有從政經驗，而是一直在商場打滾。包括在一間對沖基金擔任投資合夥人
，2014年創立了生物科技公司Roivant Sciences、2022年創立投資公司Strive Asset
Management。 2023年2月，拉馬斯瓦米宣布參選共和黨2024年總統大選提名。
英國廣播公司（BBC）說，拉馬斯瓦米是福斯新聞台昔日主持天王塔克・卡爾森（Tucker
Carlson，昔日全美收視率最高的有線新聞節目主持人）的節目常客，他相信由於信仰、
愛國主義和精英主義的衰落，美國正處於國家認同危機之中。在14日的廣播節目「休伊特
秀」（The Hugh Hewitt Show）中，主持人介紹他是成功的生物科技投資者，也是《覺醒
吧企業：美國企業社會正義騙局內幕》（Woke, Inc.: Inside Corporate America's
Social Justice Scam）一書的作者，目前在共和黨總統參選人的民調中暫列第三。
拉馬斯瓦米表示，他本週五在尼克森總統紀念圖書館發表演說，並且公佈他作為美國總統
的外交願景。拉馬斯瓦米說，他打算調整美國的外交政策，從「自由霸權模式」（model
of liberal hegemony）回歸「能夠保護國家的模式」（model of actual protection
of the homeland），或者說「現代門羅主義」（modern Monroe doctrine）。
具體來說，拉馬斯瓦米要讓俄羅斯退出與中國的軍事聯盟，避免這兩個強權聯手對付美國
。尼克森總統當年把毛澤東從蘇中聯盟裡拖了出來，拉馬斯瓦米則宣稱「普京就像是毛澤
東」，美國應當設計一個協議對普京讓步，「這也是計劃結束烏克蘭戰爭的方式」。做為
回報，美國可以要求普京退出與中國的軍事夥伴關係。拉馬斯瓦米認為這與尼克森在1972
年的外交政策相呼應，因此他打算在尼克森圖書館發表這項作法。
對於拉馬斯瓦米的外交策略，主持人質疑他是否要放棄烏克蘭，並且指出尼克森最大的外
交成就其實是1973年的「贖罪日戰爭」，在沒有任何條約規範的義務下，他動員「一切能
飛的東西」來拯救以色列，讓以色列人免於遭受敘利亞、約旦和埃及的入侵。拉馬斯瓦米
坦言「我們在烏克蘭的利益與我們在以色列的利益有很大不同」，但重點是美國現在的做
法等於「將俄羅斯推向中國的懷抱」，因此這違背了美國的國家利益。
拉馬斯瓦米說，俄羅斯與中國的聯盟才是美國所面臨的最大威脅，因此他若當選美國總統
，外交政策的首要目標就是削弱甚至徹底撕裂俄中聯盟。不過拉馬斯瓦米也說，好消息是
普京跟習近平的關係其實沒那麼好，就在兩人2022年宣示無上限的夥伴關係後，普京立刻
對印度和越南出售武器，習近平不會喜歡普京這麼做，但他還是這麼做了；中國東北在俄
羅斯的阻礙下無法修建通往海岸的鐵路，這使得東北地區的經濟因而落後—中俄關係顯然
存在裂痕，「現在正是我們利用這一點的大好時機」。
拉馬斯瓦米主張美國可以讓普京得到他想要的勝利，甚至重新開放與俄羅斯的經濟關係，
但普京也必須承諾：出與中國的軍事聯盟，從西方、委內瑞拉、尼加拉瓜、古巴撤走俄羅
斯的軍事部署、從加里寧格勒撤走核武，因此「這會是俄羅斯的勝利，也是美國的勝利」
。拉馬斯瓦米承認這個想法具有爭議性，但即便烏克蘭沒有取得勝利，他們至少會有一個
穩定的結果，在美國的支持下完整地保留了主權。
拉馬斯瓦米雖然不曾服役，但他強調「當代最偉大的兩位總統—雷根和川普也都不曾參軍
」，自己在民營企業的經驗也能像雷根與川普一樣，比起只有公部門經驗的總統能夠更有
效地進行交易。「這需要一個具有新視野的局外人，保持謙遜的知識、好奇心與管理經驗
來進行交易，採取相應的外交手段來確保21世紀的和平。主持人稱讚川普提名了三位聯邦
最高法院的大法官，但其最大的失敗則是未能「重建美國海軍」的承諾，他問拉馬斯瓦米
要如何實現這一點？
拉馬斯瓦米說：「我確實認為美國至少需要400到450艘艦艇來對抗中國海軍能力，因為中
國海軍的規模實際上已經比美軍還要大。」但他也強調一個事實：美國的現代生活方式全
都依賴位在中國東南沿海的小島上，因為要是沒有來自台灣的先進半導體，美國就無法過
上現代生活—這對我們來說是一個很大的弱點，尤其是中國未來十年很有可能會併吞台灣
。也因此美國最關心的問題是台灣，海軍戰力的不足則讓美國變得脆弱，戰略清晰則是美
國應當採取的選項。
對於拉馬斯瓦米的回答，主持人進一步追問：「如果中國對台灣採取行動，但並沒有擊中
美國資產，你會開第一槍嗎？如果你打響第一槍，這意味著西太平洋和印度洋的全面戰爭
，你認為我們有能力贏得這場衝突嗎？」拉馬斯瓦米說，這個問題的答案在美國取得半導
體獨立（意指不再依賴台灣的半導體製造能力）之前與之後，將會有所不同。在美國取得
半導體獨立之前，他會對協防台灣採取「戰略清晰」的操略，他會向中國明確表示，你們
不能對台灣採取行動。
具體來說，拉馬斯瓦米主張讓日本海上自衛隊的護衛艦以「每月一艘」的頻率穿越台灣海
峽、在南海與太平洋部署幾艘美軍的俄亥俄級彈道飛彈核潛艦、讓印度必要時協助封鎖馬
六甲海峽與安達曼海、甚至對台灣每個家庭發放槍枝，這等於向中國發出強烈的威懾信號
。不過拉馬斯瓦米強調，如果中方知道美國祇是在等待實現半導體獨立，北京更不會冒險
採取行動。
拉馬斯瓦米強調，這種威懾中國的做法，只會從他當選美國總統一直持續到他「第一個任
期結束」。因為當美國實現半導體獨立之後，上述承諾就會發生變化。拉馬斯瓦米認為，
中國想要吞併台灣原因有二：第一是搶占半導體供應鏈，他們就可以對美國施加影響力，
拉馬斯瓦米有把握在其任內不可能發生這種情況；第二則是北京想要完成1949年之後未能
如願的統一大業。要是美國取得半導體獨立，中國併吞台灣的第一個理由也就不存在了，
但是當習近平因為想完成民族統一大業而攻擊台灣，「你知道嗎？我不會讓我們的兒女因
為這場衝突犧牲」。
對於拉馬斯瓦米的「半導體獨立」分界論，主持人進一步問道：「他們是否能得出以下結
論：如果中國在2028年之前入侵台灣，你們確實會擊沉中國船隻，並且與他們開戰？」拉
馬斯瓦米回答：「讓我為習近平的翻譯說得更簡單—2028年之前、也就是我第一個任期結
束前，不要惹台灣、不要亂來」、「我們將全力以赴，讓俄亥俄級彈道飛彈核潛艦航向太
平洋、印度洋和其他地方，你（習近平）不會喜歡這樣，因為它們每艘都裝載了150 多枚
射程超過一千英里的戰斧飛彈，可以直接攻擊中國大陸。」
但拉馬斯瓦米還說「也請聽聽第二部分。這個承諾只到2028年為止，到那時我將領導美利
堅合眾國實現半導體獨立，我們不會因為中國和台灣之間的一些民族主義爭端而冒著戰爭
的風險，在那之後美國人會面臨生命危險。拉馬斯瓦米相信習近平是一個理性的行動者，
就像普京一樣能夠依照其自身利益行事。不過他也認為中國實施併吞台灣的時間將會落在
2049年之前，也就是毛澤東與蔣介石的中國內戰一百週年之際。雖然因為半導體的緣故，
習近平或許會急於在2028年之前完成此事，但只要美國從戰略模糊轉向戰略明確，習近平
的盤算將會出現改變，這也是對美國最好的做法、更有助於美國避免戰爭。
主持人接下來重述了拉馬斯瓦米防衛台灣的主張：「對我來說你的意思很清楚，你是說『
如果中國在美國取得半導體獨立之前攻擊台灣，美國將會發動戰爭、包括直接攻擊中國大
陸；但在那之後，中國可以擁有台灣。所以中國要是願意等到2029年，他們就能併吞台灣
。」對於主持人的重述，拉馬斯瓦米的回應是：「我正在競選下一任總統，所以我非常謹
慎地選擇措辭。我的態度非常明確：在我們實現半導體獨立之前，在我的第一個任期結束
之前，習近平不應該招惹台灣，等我領導美國實現半導體獨立之後，我們對台灣的承諾（
我們願意進行軍事衝突）就會改變。這在理性上符合我們的自身利益，並且真誠可信。
由於日韓領導人將赴美與拜登會面，主持人想知道拉馬斯瓦米認為日本與南韓會如何看待
他協防台灣的戰略。拉馬斯瓦米說，他知道日本與南韓或許會希望美國表態「永遠都會協
防台灣，保持台灣獨立」，「但我認為如果我們誠實表達自己的意圖，我們就可以跟盟友
成為更好的合作夥伴」、「戰略的明確性使我們的承諾更加可信」。
拉馬斯瓦米還表示，與此同時，美國也應該跟南韓與日本達成更強的雙邊貿易協議，這也
有助美國更快地實現半導體獨立。尤其韓國的三星在先進半導體的製造方面比美國任何其
他公司都走得更遠，符合美國利益的作法也將是日本和韓國的勝利。所以當美國坦承表明
意圖與戰略，美國也會變得更好。不過主持人此時質疑拉馬斯瓦米的主張是不是吹牛皮，
美國是否真的有能力在2028年之前擊敗中國？因為要是沒有海軍支持，美國似乎很難在印
度洋和西太平洋打贏中國。
拉馬斯瓦米的答案是：如果俄羅斯仍然跟中國結成軍事同盟、美國也沒有拉攏到印度協防
，那麼不只美國面臨輸給中國的高度風險，甚至美國還能不能繼續存在都是問題。拉馬斯
瓦米強調，中國的高超音速飛彈能力確實領先美國，美國的飛彈防禦能力嚴重不足，「這
就是為什麼我在2025年1月20日上任後，將會確保我們國家擁有完整的飛彈防禦能力」、
「最關鍵的還是削弱甚至解散中俄聯盟，否則美國將不會捲入這場衝突」。拉馬斯瓦米宣
稱自己最能實現和平，並且在美國實現半導體獨立之前進行真正的威懾，「這是其他人所
無法提供的戰略清晰」。
由於拉馬斯瓦米也承認，美國要打贏中國還需要時間準備，需要強化海軍、強化飛彈防禦
能力、需要拆散中俄聯盟、需要拉攏印度—否則美國就不會捲入衝突。因此主持人質疑「
難道中國不會把握過渡時期發動攻擊嗎」？拉馬斯瓦米說，我認為他們還沒有準備好，習
近平還在持續建設，等待美國海軍的戰力達到最低點。
拉馬斯瓦米認為北京考慮動手的時間點是2027到2028年，所以中國還沒有做好開戰準備，
北京仍在等待時機、也觀察台灣2024的大選結果，「我會讓中國清楚知道，在2028年之前
冒險不符合其自身利益」。不過拉馬斯瓦米也說，他相信習近平確實有併吞台灣的民族主
義動機，並且計畫在2049年之前完成，「在我的監督下，他絕對不會在美國取得半導體獨
立之前實現目標」。主持人最後質疑拉馬斯瓦米「當外界質疑他用核武威脅習近平時（他
宣稱美軍彈道飛彈核潛艦可以發射戰斧直接攻擊中國）」，他要如何回應？
拉馬斯瓦米重複他將動員俄亥俄級核潛艦的主張，並強調他的重點是結束烏克蘭戰爭、拆
散中俄聯盟，「我是一位知道如何遠離戰爭，同時推進美國利益的總統」。拉馬斯瓦米說
，戰略清晰將是他外交政策的標誌，他也將完全代表美國的利益，「甚至包括習近平或普
京這樣的人也能相信我所說的話，因為這些話是可信的」、「是的，我唯一的利益就是維
護美國的切身利益」。
主持人對於拉馬斯瓦米的主張不甚贊同，包括媒體可能質疑他「2028年之後將放棄台灣」
的主張，包括在2028年之前美國要用核武威懾中國。由於美國在韓戰、越戰、伊拉克戰爭
、阿富汗戰爭都沒能取得勝利，主持人認為美國人民恐怕沒有意願跟中國打一場惡戰、甚
至是世界大戰。主持人還提及歐巴馬也曾在敘利亞劃下「不可動用化武」的紅線，當敘利
亞政府動用化武，最後美國卻沒有任何作為，並質疑當中國攻擊台灣，拉馬斯瓦米是不是
真的要下令美軍開戰？真的會下令美軍核潛艦浮出水面攻擊中國？
拉馬斯瓦米最後的辯解是：對於局勢的深度理解以及戰略清晰，將使美國遠離戰爭、遠離
世界大戰，這也是他作為美國總統的首要任務。拜登讓美國日益捲入烏克蘭戰爭、讓中俄
關係日益緊密不該是正確的方向；從烏克蘭脫身、拆散中俄同盟，嚇阻中國在美國「實現
半導體獨立」之前併吞台灣，才是正確的戰略方向。不過對於「中國跨越紅線後，美軍是
不是真的會跟中國開戰」的提問，拉馬斯瓦米的答案是：這就是威懾，透過各種部署與安
排確保中國不會認為攻擊台灣是個好主意，直到我們實現半導體獨立，但我不會承諾這一
點（與中國開戰）。