簡單講
一、有無違反著作權法
什麼叫未審先判，什麼叫鍵盤法官？這就是了
哪個律師敢出來講，這個案例明確違反著作權法
沒有，廢話，適用哪國法律？判了沒？相似案例判決在哪？
律師唯一能講地很肯定的，只有當事人聲明的法律知識有誤，就這樣而已
要講法律是道德的最低底線，那前提是，你是不是已經確認了法律制不了他
那論述這件事情的佐證在哪，台灣法、日本法、美國法為何都制不了他
讓他可以遊走在灰色地帶
那要不要主張修法，指出法律的謬誤，不要只會嘴砲什麼最低底線啊
二、有無道德標準上的抄襲
原文是日文，要比對逐字稿，我尊重專業
這個專業的基本認定標準是有無通過N1，不是日文系畢業
也不是哪個阿貓阿狗說他學了幾年
已經有幾個N1的出來詳細比對無抄襲了
有N1的出來詳細比對確實有抄襲嗎？ZERO
有的貼上來，讓大家看看這幾個N1的說法差異
凹的繼續凹，但我選擇尊重專業，不想當鄉巴佬
結案