Re: [問卦] 廢死:活人才有人權 該怎麼反駁

作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2023-08-13 04:27:47
扯那麼多.
我們又不是天主教國家.
天賦人權乾我們屁事.
幹,這句話當年我高中打辯論賽的時候,我反方,正方對我天賦人權論點的反駁拉.
死刑,就是保護活著的人.
就這麼簡單.
法律的目的是甚麼?
那請問法律的目的,天賦人權這一條嗎?
廢死其實根源來至於天賦人權.
因此為啥歐洲熱中廢死.
但是美國卻過半的州依然維持死刑.
阿就不是天主教基督教背景的國家,根源不一樣啊!!!
那你喇那麼多歐洲文化的東西到台灣幹嘛?
那麼愛廢死,移民歐洲拉!!!
以前辯論賽都專門抽我不想打的立場.
啊我就支持死刑,給我抽到廢死.
啊我就支持紅燈區,給我抽到反方.
當年,打紅燈區反方.
正方立場是性需求是人的天性.
輪到我的時候我先問他"你是不是處男"他說是.
然後我就問他"你都可以忍十幾年了,那性需求是否是不可理智壓抑的?"
然後我後來就被當評審的學長電....他一直很火大不知道在火大幾點.
說我人身攻擊!!!
呵呵呵.....!!!!!!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com