※ 引述《rexlin》之銘言
: 1.媒體來源:
: Nownews
: 2.記者署名:
: 邱新博
: 3.完整新聞標題:
: 扮空姐應援柯文哲挨批　舞團回應了：被說物化感到非常委屈與生氣
: 4.完整新聞內文:
: 民眾黨主席柯文哲5日舉辦「北區姊妹台灣選哲之友會」，活動中找了穿著清涼服裝的「
: 空姐應援團」上台跳舞，挨批物化女性、空務員。今（7）日該舞團「飛藝舞團」也出面
: 回應，認為外界批評跳空姐舞是物化女性這點讓他們非常委屈及生氣，也強調並沒有政治
: 立場。
: 6.備註:
: 當事者都出來澄清了
這次應該算新招的一條龍式抹黑攻擊，民進黨原本看戲也被掃入吧？
我查了大致的來源，幾乎起源於「林佳瑋」這個人，她是女的，
1986年2月18日，桃園市人，中華民國工運人士，曾任桃園市產業總工會秘書長、
桃園市空服員職業工會秘書長等職，
2019年6月5日接受時代力量的提名，參與2020年的中壢區立法委員選舉。
2022年時代力量提名其參與桃園市議員中壢區的選舉，
查了一下她的相關新聞，基本上都是跟邱顯智、王婉諭一起運作，
2023/8/1 桃園市空服員職業工會向國家人權委員會遞交陳情書，
指現行多數國籍航空公司仍有女性空服員須穿裙裝、高跟鞋及化妝規定，
呼籲人權會做出裁定，落實性別平權。
基本上就是沒什麼人在注意這個，連我當年有去罷工的空姐友人，
也不知道爭服裝權這件事，去監察院前面拍照五個人，裡面沒有林佳瑋，
倒是有現任桃園市空服員職業工會秘書長周聖凱，但他模樣實在不像空服員，
五個人只有一個用口罩蒙臉的像是空服員。
但這不重要，由8/1的照片知道真正的現任秘書長是周聖凱就可以了。
接著就很奇怪的，中央社有巧妙的分兩段寫，最前面林家瑋是「前」秘書長
最後面寫「曾任」邱顯智辦公室的助理林家瑋，讓人誤以為是兩個人，
而且都代表很大的一群人同時為這件事感到不平在發聲。
這就是柯P所說的媒體視讀中的「定性宣傳誤導」「定量宣傳誤導」
「他什麼都沒有講錯，但是你會自己形成那個想法」
定性宣傳誤導：空服員真的有在爭「服裝」相關的權力，但不是譴責性感服裝表演
定量宣傳誤導：假裝很多人在乎民眾黨的「空姐應援團」
他什麼都沒有講錯，但是你會自己形成那個想法：她真的是「前」秘書長，
「有」人發了新聞稿，讓你誤以為真的很多空姐不爽的在罵，讓工會出面譴責。
這次看起來跟民進黨無關，畢竟沒有任何一個名字有跟民進黨關連，
但我覺得賴清德也必須重視，因為這不是正常的社會不滿發聲，很可能不是民進黨發動
反而會讓原本就不是那麼信任民進黨的人，或是無緣無故被捲入的當事人，
加深賴清德就是無力管控側翼印象，聯想最大獲益者才會策劃「冒名出聲」。
所以前陣子幼保老師不爽，現在飛藝舞團也不爽，側翼一直在幫賴失分，
自己卻以為自己「站高山看馬相踢」不會有問題，其實問題可大了
（原本是時力的旁支發動，范雲、洪申翰也在表忠跳進去，會全部算去賴團隊頭上啊，
一堆民進黨舊照片全被比照抓出來檯面鞭，反而沒有時力、綠黨、社民黨的…XD）
大人，這群人不是在幫你，是在害你啊～～
同理，柯的競選團隊也必須開始思考「雜質義勇軍」變成「自帶乾糧五毛」的問題
呂捷偏綠大家都知道，但黃暐瀚也開始講的時候，就必須問問他的來源了
https://youtu.be/t-wKxGmSE8w