※ 引述《methodical (井然有序的)》之銘言：
: 之前的尼采事件看看他當初是怎麼回應的
: https://imgur.com/a/bVFcxZQ
: 被研究尼采的專家打臉後
: 說什麼"任何強加給我們的極端對錯觀念, 我們不接受"這種狗屁的話
: 1+1=2 和光速不變這幾個爛例子兩年前用
: 在這次抄襲爭議竟然還繼續再用
: 一個為了女人和錢會跟多年好友老肉鬧翻的人人格上根本有極大的問題
: 那些挺他的人是不是根本沒有是非對錯的分辨能力呀
其實從這幾個回應就看得到
他自己給自己的人設就不是天橋底下說書的
他還是想營造自己的知識屬性
和大家拿來護航的天橋底下說書的壓根不同
他的辯詞還是想表達自己沒錯 沒有編故事亂說
不然面對抄襲爭議 他大可說 說書話本就抄來抄去
還可以蒐集寫成章回小說 我錯了嗎？
不是 他還是拿知識 1+1=2 那套來護航
這就顯出了一個矛盾 很多人會用說書來為老高護航
但是老高粉中很多是把老高那套 當成真的 當成知識
所以老高才硬要維持自己這個形象
知識大多不有趣不好懂 講得有趣好懂常常就離知識越遠
老高就是要既有趣好懂 又讓觀眾"以為"他說的是知識
加上他的口才和小茉
這就是流量密碼
這就是為什麼XXX比老高更有料更正確 流量慘輸老高
因為沒料裝有料 比有料會更受歡迎